Дело № 2 - 380/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 г.
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шумаковой Н.В.
при секретаре Фоттелер Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славуш С.А. к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Министерству социальных отношений Челябинской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Славуш С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Челябинскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ ( далее ГУ –ЧРО ФСС РФ) о взыскании ... рублей, введении указанных средств в состав наследства после смерти ее мужа –Славуш Р.И.
В обоснование заявленных требований указала, что ее муж Славуш Р.И., будучи инвалидом первой группы, обеспечивался ГУ –ЧРО ФСС РФ средствами реабилитации – подгузниками. В 2010 г. из-за недостаточности финансирования она покупала подгузники на свои деньги, в Фонд затем компенсировал ей затраты после предъявления чеков. хх.хх.хх г. муж умер и она предъявила чеки для компенсации хх.хх.хх г. Однако в выплате компенсации ей было отказано, разъяснено, что указанные расходы не входят в состав наследства и она не имеет права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ее мужа.
Определением Металлургического районного суда г.Челябинска от 24.02.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальных отношений Челябинской области (л.д. 43-44).
В судебном заседании истица Славуш С.А. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание представители ответчиков не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Обеспечение инвалидов техническим средствами реабилитации осуществляется в соответствие с правилами обеспечения инвалидов техническим средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числе ветеранов протезами ( кроме зубных протезов), протезно –ортопедическими изделиями, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 240 (далее, Правила) в порядке очередности, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение техническим средствами реабилитации.
Настоящие Правила определяют порядок обеспечения лиц, признанных инвалидами техническими средствами реабилитации, предусмотренными федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утв. распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 г. № 2347-р.
В соответствие с п. 7 Правил если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации не может быть предоставлено инвалиду, он вправе сам обеспечить себя соответствующим средством реабилитации путем приобретения за собственный счет и получить компенсацию в размере фактически понесенных расходов.
По данным регионального сегмента федерального регистра лиц, имеющих право на государственную социальную помощь, Славуш Р.И. скончался хх.хх.хх г. До указанной даты, по заявлениям от 24.06.2010 г. и 20.09.2010 г. Славуш Р.И. была выплачена компенсация расходов за самостоятельно приобретенные подгузники и пеленки на сумму ... рублей. С заявлением на выплату компенсации расходов за самостоятельно приобретенные подгузники на сумму ... рублей Славуш Р.И. или его законный представитель доя дня смерти Славуш Р.И. не обращались. Указанное истцом не оспорено.
В соответствие с ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью кредитора, если его исполнение неразрывно связано с личностью кредитора.
Заявленные требования истца о выплате компенсации за приобретенные технические средства по своей сути являются требованиями о признании за Славуш Р.И. права на компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации. Однако правом на взыскание компенсации, равно как и о признании права на компенсацию, обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной компенсации, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
Учитывая, что обязательства по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации неразрывно связаны с личностью инвалида, правопреемство прав на данные требования исключается.
Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Для того, чтобы наследник как правообладатель мог реализовать права, принадлежащие умершему, на день смерти наследодателя должна быть сформирована наследственная масса.
Однако на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из смысла вышеуказанных норм, в состав наследственной массы включаются только те вещи, имущество, а также имущественные права и обязанности умершего, принадлежность которых наследодателю подтверждена на день его смерти.
Принадлежность Славуш Р.И. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации ( памперсы) в сумме ... рублей, как и само право на данную компенсацию, на день смерти наследодателя не подтверждены, поскольку при жизни Славуш Р.И. данная компенсация не назначалась (право не установлено) и не выплачивалась, следовательно, указанная сумма не может быть включена в состав наследственной массы.
Денежные суммы, не начисленные наследодателю при жизни, согласно ст.ст. 112, 1183 ГК РФ, не входят в состав наследственного имущества. Право требования сумм, подлежащих наследодателю, в соответствие со ст. 1183 ГК РФ предоставляется в отношении тех денежных сумм, которые входят в состав наследственной массы, т.е реально начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований Славуш С.А. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Славуш С.А. к Государственному учреждению – Челябинскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Министерству социальных отношений Челябинской области о взыскании ... рублей, включении указанных средств в состав наследственной массы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий