Дело № 2-650/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шумаковой Н.В.
при секретаре Фоттелер Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ... к Лепиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ... обратилось в суд с иском к Лепиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, просили взыскать просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойку – ... рублей, комиссию – ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины – ... рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что хх.хх.хх г. Лепиковой Н.А. было подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Standart с лимитом кредита в размере ... рублей. При подписании заявления на получение карты Лепикова Н.А. согласилась с условиями предоставления кредитных средств банком, которые были изложены в Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифах банка, Памятке держателя. Лепиковой Н.А. был открыт счет банковской карты и выдана кредитная карта Master Card Standart с лимитом кредита ... рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Лепикова Н.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты. Банком были приняты меры по взысканию задолженности – телефонные переговоры, письмо с требованием о погашении суммы долга, однако до настоящего время суммы задолженности не погашена.
Представитель ОАО ... Журавлева И.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лепикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. ответчик Лепикова Н.А. подписала заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Standart с лимитом кредита в размере ... рублей. При подписании заявления на получение карты Лепикова Н.А.согласилась с условиями предоставления кредитных средств банком, которые были изложены в Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифах банка, Памятке держателя. Лепиковой Н.А. был открыт счет банковской карты и выдана кредитная карта Master Card Standart с лимитом кредита ... рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых.
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Лепикова Н.А. взяла на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19% годовых.
Согласно п. 3.4 Условий проценты начисляются сумму основного долга и начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности ( включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 10% от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита) но не менее 150, 00 рублей + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии банка на отчетный период.
В заявлении на выдачу кредитной карты Лепикова Н.А. указала, что банк направляет ей отчеты по счету карты по адресу электронной почты. В соответствие с договором держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 –ти календарных дней с даты формирования отчета по счету карты ( не включая ее) вносить на счет карты сумму задолженности по счету. В отчетах по счету кредитной карты банк сообщает клиенту сумму обязательного платежа. Лепикова Н.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты, вследствие чего банк начислмл неустойку.
В настоящее время ОАО ... просит взыскать просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойку – ... рублей, комиссию – ... рублей. Расчет задолженности произведен по состоянию на хх.хх.хх г. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, сумма, подлежащие взысканию с Лепиковой Н.А. в пользу ОАО ... составляет ...
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «... удовлетворить.
Взыскать с Лепиковой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества ... просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойку – ... рублей, комиссию – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины – ... рублей, всего взыскать ... рублей ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий