№ 2-560/2011



Дело №2-560/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

хх.хх.хх г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,

при секретаре Саранчук Е.Ю.,

разбирал в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Смирнова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смирнов И.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «... о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

Представитель ответчика ООО ... в судебное заседание не явился, представил заявление о передаче дела по подсудности в ....

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ....

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Ушаковой Н.Ю.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности Ушакова Н.Ю. (л.д.58), вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения в ... по месту нахождения ответчика ООО ...

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО ... с хх.хх.хх г. зарегистрировано ИФНС РФ по ..., адресом (местом нахождения) данного юридического лица значится ..., сведений о филиалах в Металлургическом районе г.Челябинска нет. В Металлургический районный суд исковое заявление по делу поступило хх.хх.хх г., принято к производству суда хх.хх.хх г.

Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело по иску Смирнова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании компенсации морального вреда было принято к производству Металлургического районного суда г.Челябинска с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Челябинска.

Руководствуясь ст. 32, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-560/2011 по иску Смирнова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения в ...

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий Л.Е.Логинова