2-605/2011

Дело № 2-605/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Калачеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Калачева А.Н. в свою пользу задолженности по кредитному договору № ... от .... в размере ... руб., из них: основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу возврат госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании ответчик Калачев А.Н. исковые требования признал, однако просил учесть его тяжёлое материальное положение и снизить размер неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ... года между Акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Калачевым А.Н. (Заёмщик) заключён кредитный договор № ... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. на неотложные нужды под 17 % годовых на срок до ... года. Во исполнение договора Кредитор сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита согласно графику ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение порядка и срока возвращения кредитных денежных средств – неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчиком Калачевым А.Н. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ... год у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере ... руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л. д. 13-15), кредитного договора от ... (л. д. 16-21), дополнительного соглашения от ... (л. д. 22), графика погашения кредита от ... (л. д. 23-25), заявления заёмщика на перечисление денежных средств (л. д. 35), заявления на открытие счёта и предоставление банковской карты (л. д. 37), распоряжения на выдачу кредита (л. д. 66), требования банка о досрочном погашении кредита (л. д. 67), расчётом задолженности (л. д. 9-12), а также не оспаривались ответчиком.

Согласно представленному расчёту, размер задолженности по кредитному договору № ... по состоянию на ... ... года составляет ... руб., из них: задолженность по основному долгу в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка по кредиту и процентам в размере ... руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.

Следовательно, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ... руб., из них: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойка по кредиту и процентам.

Таким образом заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Калачева А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.