Дело № 2-598/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Тульской И.А.,
при секретаре Руденко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Васильеву Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ...далее ООО ... в лице конкурсного управляющего ... обратилось в суд с исковыми требованиями к Васильеву Н.И. о взыскании суммы задолженности по договорам займа, штрафа, пени, всего в размере ....
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что хх.хх.хх и хх.хх.хх ответчику были предоставлены займы в сумме ... соответственно. Срок возврата сумм по обоим договорам определен хх.хх.хх хх.хх.хх однако до указанной даты денежные средства возвращены не были. Также представитель указал, что договорами предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 10 % от невозвращенной суммы займа, а также пени в размере 0,5 % в день от суммы невозвращенной задолженности, которые и просит взыскать.
Представитель ООО ... конкурсный управляющий ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Васильев Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства фактически не получал по договорам займа. Действительно такие договора подписывал, однако, т.к. в кассе организации денег не было, должен был получить их впоследствии. Расходные кассовые ордера не подписывал. На его требование вернуть договора займа и расписки, директор ООО ... отказался, пояснив, что они уничтожены.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО ... (займодавцем) и Васильевым Н.И. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому последнему была передана денежная сумма в размере .... сроком до хх.хх.хх (л.д. 6).
хх.хх.хх между этими же сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Васильеву Н.И. была предоставлена сумма в размере .... сроком до хх.хх.хх (л.д. 8).
В подтверждение передачи ООО ... денежной суммы ответчику Васильевым Н.И. были написаны расписки о получении денег (л.д. 7, 9).
Согласно пункту 2.3. указанных договоров при нарушении заемщиком сроков возврата займа более, чем на 10 дней, займодавец вправе потребовать уплаты штрафа за несоблюдение сроков возврата займа в размере 10 % от невозвращенной суммы займа.
Согласно пункту 4.1. договоров займа в случае, когда заемщик нарушает п. 2.1 договора, он платит займодавцу пеню в размере 0,5 % в день от суммы невозвращенной задолженности по займу до дня полного возврата займа займодавцу, а также штраф согласно п. 2.3. договора.
Истец просит взыскать с Васильева Н.И. по договору займа от хх.хх.хх сумму долга в размере ...., штраф в размере .... и пеню за период с хх.хх.хх в размере ...., по договору займа от хх.хх.хх основной долг в размере ...., штраф в размере ... и пеню за аналогичный период в размере .... Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от хх.хх.хх ... «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Формы документов, которыми должны оформляться в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Госкомстата России от хх.хх.хх ... (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", являются обязательными.
В соответствии с пунктом 14 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного письмом Центрального Банка России от хх.хх.хх ... выдача наличных денег из касс предприятия производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям, заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера.
Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами, на это уполномоченными. При выдаче денег по расходному кассовому ордеру отдельному лицу кассир требует предъявления документа, удостоверяющего личность получателя, записывает наименование и номер этого документа, кем и когда он выдан, и отбирает расписку получателя. Расписка в получении денег должна быть сделана получателем только собственноручно с указанием полученной суммы прописью. Выдача денег производится только лицу, указанному в расходном кассовом ордере. Если выдача производится по доверенности, оформленной в установленном порядке в тексте ордера после фамилии, имени и отчества получателя денег указывается фамилия, имя, отчество лица, которому доверено получение денег (пункт 16 Порядка).
В расходных кассовых ордерах указывается основание для их составления и перечисляются прилагаемые к ним документы. Выдача расходных кассовых ордеров или заменяющих их документов на руки лицам, вносящим или получающим деньги, запрещается. Выдача денег по кассовым ордерам может производиться только в день их составления ( пункт 19 Порядка).
Формы документов, которыми должны оформляться в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Госкомстата России от хх.хх.хх ... (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", являются обязательными.
Таким образом, подтверждением получения денежных средств из кассы предприятия является расходный кассовый ордер. Расписка о получении денег не является допустимым доказательством проведения кассовых операций юридическим лицом при условии, если заем не подтвержден бухгалтерскими документами и не отражен на счетах бухгалтерского учета предприятия.
Кроме того, в соответствии со статьей 17 ФЗ РФ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы хранятся организацией в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Тот же срок хранения документов первичного учета и хозяйственных договоров (5 лет) установлен и разделом 4.1 утвержденного Росархивом хх.хх.хх Перечня типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организации, с указанием сроков хранения.
В указанном перечне имеется примечание о хранении документов до вынесения решения по имеющимся спорам, разногласиям, следственным и судебным делам, которое должно быть применено в данном случае. Поскольку первичные учетные документы, обосновывающие выдачу денег по договору займа, являются и первичными учетными документами, подтверждающими заключение договора займа, то срок их хранения должен исчисляться с момента уплаты долга, либо его получения.
Согласно пояснениям представителя истца, а также документам, предоставленным суду, расходных кассовых ордеров, подтверждающих выдачу Васильеву Н.И. денежных средств по договорам займа хх.хх.хх, не имеется.
Васильев Н.И. в судебном заседании не отрицал, что подписывал указанные договоры займа, однако денежных средств по ним не получал. На его просьбу вернуть подписанные им договора и расписки, директор фирмы ответил отказом, пояснив, что уничтожил указанные документы, т.к. денежные средства по ним не выдавались.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд не находит оснований для взыскания как сумм по договорам займа в размере ... так и начисленных по ним штрафов и пеням.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения судом решения, и суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, то с ООО ... в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственность ... к Васильеву Н.И. о взыскании задолженности по договорам займа – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность ... в доход местного бюджета госпошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий