Дело № 2-457/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.А. Тульской,
при секретаре Руденко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (закрытое акционерное общество) к Ковалевой Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО ... обратилось в суд с иском к Ковалевой Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту на хх.хх.хх в виде основного долга – ...., задолженности по процентам в размере ... пени за несвоевременную уплату процентов в размере ...., пени за несвоевременное погашение кредита в размере ... также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подачи иска в размере ....
В обоснование своих требований истец указал, что Ковалевой Ю.В. хх.хх.хх был предоставлен кредит в размере ... под 24 % годовых, сроком до хх.хх.хх. Возврат кредита должен производится ежемесячно равными платежами по .... Однако ответчик в нарушении условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.
Впоследствии представитель истца требования уточнил в части взыскания суммы основного долга в связи с произведенной оплатой ответчиком суммы в размере .... и окончательно просил взыскать сумму основного долга по состоянию на хх.хх.хх в размере .... В остальной части требования оставил без изменения.
Представитель ЗАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия (л.д. 111, 112).
Ответчик Ковалева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 99).
Представитель ответчика Тайиров А.Р., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх исковые требования признал частично. Пояснил, что Ковалева Ю.В. действительно оформляла кредит в ЗАО ... задолженность существует, ответчица намерена ее погашать, не возражает против расторжения договора. Считает, что пени, начисленные банком, неоправданно завышенные и просит их снизить.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх ЗАО ... и Ковалева Ю.В. заключили кредитный договор № ... путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил Ковалевой Ю.В. кредит в размере ...., под 24 % годовых, сроком до хх.хх.хх (л.д. 63-69).
Ежемесячный платеж определен в размере .... (л.д. 63).
ЗАО ... перечислило денежные средства в размере .... на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером ... от хх.хх.хх (л.д. 74).
Согласно пункту 2.13. правил потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 67).
Согласно пункту 3.2.3 правил потребительского кредитования без обеспечения кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 68).
В соответствии с соглашением на кредит, подписанным Ковалевой Ю.В., предусмотрены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 63).
Истец просит взыскать с Ковалевой Ю.В. задолженность по состоянию на хх.хх.хх по кредитному договору в размере ... проценты за пользование кредитом по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на хх.хх.хх в размере .... и пени за несвоевременное погашение кредита по состоянию на хх.хх.хх в размере .... Суд считает возможным удовлетворить указанные требования частично.
Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности подтвердил, просил снизить пени, начисленные банком.
В соответствии с выпиской по лицевому счету и выпиской по контракту клиента Ковалева Ю.В. не стала исполнять обязательства по оплате кредита в полном объеме (л.д. 75-86).
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, судом проверен, является верным. Иного расчета задолженности сторонами суду не представлено.
Вместе с тем суд считает возможным снизить начисленные пени за несвоевременную уплату процентов и пени за несвоевременное погашение кредита.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчик пояснил, что просит снизить начисленные пени, поскольку считает их неоправданно завышенными. Также представитель пояснил, что его доверитель вложила полученные денежные средства в организацию, однако данная организация в настоящее время является банкротом.
С учетом обстоятельств дела, суммы задолженности, суд считает возможным снизить пени за несвоевременную уплату процентов до .... и пени за несвоевременное погашение кредита в размере до ...
Таким образом, суд считает, что с Ковалевой Ю.В. подлежат взысканию следующие суммы: основной долг – ... задолженность по процентам в размере ... пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом размере ...., пеня за несвоевременное погашение кредита в размере ...
Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Банком в адрес Ковалевой Ю.В. было направлено уведомление от хх.хх.хх ... о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора ...) хх.хх.хх (л.д. 88).
Поскольку несоблюдение условий договора является существенным нарушением, то суд считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом госпошлины в размере .... подтверждается платежным поручением ... от хх.хх.хх (л.д. 4). Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный хх.хх.хх между ... (закрытое акционерное общество) и Ковалевой Ю.В..
Взыскать с Ковалевой Ю.В. в пользу ... (закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ...., пеню за несвоевременное погашение кредита в размере ...., госпошлину в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ... (закрытое акционерное общество) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий