Дело № 2-290/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Тульской И.А.,
при секретаре Руденко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разбойникова И.Ю. к закрытому акционерному обществу ... о признании сделок недействительными,
установил:
Разбойников И.Ю. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу ... (далее ЗАО ... о признании сделок недействительными.
Судом исковое заявление Разбойникова И.Ю. принято к производству и по делу назначено судебное заседание на хх.хх.хх
Истец Разбойников И.Ю. в судебное заседание не явился. Конверт о его извещении о судебном заседании вернулся в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 47). О времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону (л.д. 56).
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, в адрес суда возвратился конверт об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 49).
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на хх.хх.хх. В указанное судебное заседание истец, о времени и месте проведения которого был извещен почтой, конверт возвратился в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 65).
Представитель истца Лыжин С.В., действующий по доверенности от хх.хх.хх (л.д. 13) о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 63).
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, в адрес суда возвратился конверт об отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на хх.хх.хх. В указанное судебное заседание истец, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил (л.д. 67).
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание также не явился, в адрес суда возвратился конверт об отсутствии адресата по Указанному адресу (л.д. 68-71). ...
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, истец о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, дважды не явился в судебное заседание, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Разбойникова И.Ю. к закрытому акционерному обществу «... о признании сделок недействительными.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий