Дело № 2-601/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
... года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Горшковой Е.А.,
при секретаре Евсеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Хайруллиной Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «...» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Хайруллиной Л.К. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ... ..., идентификационный № ..., двигатель № ....
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «...», не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Кодочилов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Хайруллина Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Открытого акционерного общества Банк «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно абзацам 7 и 8 статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» к Хайруллиной Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через суд, вынесший определение.
Председательствующий Е.А. Горшкова