Дело № 2-627/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Евсеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «...» к Дедюевой (Воробьевой ) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «...» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Дедюевой (Воробьёвой) И.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., сумма просроченного долга в размере ... руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб., сумма штрафа в размере ... руб., и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный № ..., принадлежащий на праве собственности Дедюевой И.В., определив его начальную продажную стоимость ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца Открытого акционерного общества АКБ «...» Туманова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик Дедюева (Воробьёва) И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, однако не согласилась со стоимостью залогового имущества в размере ... руб., считает указанную стоимость заниженной, доказательств иной стоимости заложенного имущества представлять не намерена.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... года между Открытым акционерным обществом АКБ «...» (Кредитор) и Воробьевой И.В. (далее Дедюева (в связи со сменой фамилии)) (Заёмщик) заключён кредитный договор № ... о предоставлении кредита, по условиям которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. на приобретение автомобиля марки ..., ... года выпуска, под 20 % годовых на срок по .... Во исполнение указанного договора Кредитор сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке-Кредиторе, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, ежемесячно в размере ... руб. (п. п. 4.2.1. договора). При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, Банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 договора). Кроме того в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога № ... от .... При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком за счёт денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный № .... Залоговая стоимость имущества составляет ... руб. Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту на .... составляет ... руб.
Согласно пункту 7.1. кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по кредитному договору (включая неустойку) сроком более чем 60 календарных дней Банк имеет право направить Заемщику требование о полном досрочном погашении кредита. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по договору в течении пяти календарных дней с момента получения указанного требования. Уведомление о досрочном погашении кредита, процентов, неустойки ответчику Дедюевой И.В. направлено ...., однако до настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 9-13), графика погашения кредита (л. д. 14), договора залога (л. д. 15-17), выписки лицевого счета (л. д. 19), паспорта транспортного средства (л. д. 18), уведомления банка (л. д. 20), карточкой учета транспортных средств (л. д. 34), расчетом задолженности (л. д. 8), паспорта ответчика (л. д. 36-37), а также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., сумма просроченного долга в размере ... руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб., сумма штрафа в размере ... руб.
Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
В силу части 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно пункту 3.1.договора о залоге от ... года и условий кредитного договора право обращения взыскания на предмет залога возникает у Банка при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком его обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм.
Поскольку судом установлено, что ответчиком как заёмщиком по договору от ... года ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по возврату кредита, то истец правомерно предъявил исковое заявление в суд и воспользовался правом на обращение взыскания на предмет залога.
Согласно части 2 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Иной порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен договором залога.
В силу статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно договору о залоге от ... сторонами предмет залога оценён в ... руб. (пункт 1.2 договора залога). Ответчик с данной стоимостью залогового имущества в судебном заседании не согласилась, однако доказательств иной стоимости залога не представила, пояснив о том, что в настоящее время автомобиль подлежит ремонту с целью его дальнейшей эксплуатации, в связи с чем проведение рыночной оценки стоимости автомобиля полагает нецелесообразным.
Таким образом суд определяет начальную продажную цену предмета залога – автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный № ..., принадлежащего на праве собственности Дедюевой И.В., в ... руб.
Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств по договору, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по кредитному договору на заложенное имущество.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «...» удовлетворить.
Взыскать с Дедюевой (Воробьевой) И.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.
Обратить взыскание суммы ... (...) руб. ... коп. на предмет залога – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный № ..., принадлежащий на праве собственности Дедюевой (Воробьевой ) И.В., определив его начальную стоимость ... (...) руб. 00 коп.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова