ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:
председательствующего И.Н. Бочкаревой,
при секретаре Н.И. Ломовцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей к Позднякову В.Ю. о сносе самовольно установленной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец директор Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей обратился в суд с заявлением к Позднякову В.Ю. и просит признать металлический (некапитальный гараж), расположенный на территории отведенной Челябинскому детскому дому – интернату на основании Государственного акта №, владельцем которого является Поздняков В.Ю., самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки металлического (некапитального гаража) за счет собственных средств.
Представитель истца Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заинтересованные лица не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей к Позднякову В.Ю. о сносе самовольно установленной постройки оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует представителю Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству представителя Челябинского детского дома – интерната для глубоко умственно отсталых детей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.Н. Бочкарева