Дело № 2 – 766 / 2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
05 апреля 2011 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шумаковой Н.В.
при секретаре Федоровой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Е.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью ... ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Прокопьев Е.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... ... просил взыскать денежные средства, уплаченные за операции и лечение в сумме 76929,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 150000,00 рублей, судебные издержки 200,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что между его женой Прокопьевой А.Г. и ООО ... был заключен договор от 09.04.2009 г. на оказание платных медицинских услуг. 17.05.2009 г. была проведена операция по установке искусственного хрусталика в правом глазу, зрение было восстановлено. По инициативе ответчика 14.06.2009 г. была проведена аналогичная операция на левом глазу, однако начался воспалительный процесс. Оказываемая ответчиком помощь не дала положительных результатов. В феврале 2010 года было продолжено лечение в больнице ... где было предложено удаление глаза. На претензию о возврате денежных средств от 28.02.2010 г. ответ не получен. В настоящее время Прокопьева А.Г. состоит на учете в МУЗ ГП № № у врача-офтальмолога, который также настоятельно рекомендует операцию по удалению глаза, высказывая мнение, что решение ответчика о проведении операции по установке хрусталика было преждевременным, не учтено заболевание пациентки сахарным диабетом. Полагал, что действиями ответчика Прокопьевой А.Г. причинены также нравственные страдания, компенсацию морального вреда оценил в 150000,00 рублей.
В судебном заседании истец Прокопьев Е.Ф. заявил об отказе от иска, поскольку надлежащим истцом по делу является его жена Прокопьева А.Г., которая намерена обратиться в суд с самостоятельным иском.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Обсудив заявление истца Прокопьева Е.Ф., суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Прокопьева Е.Ф. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании денежных сумм.
Прекратить производство по делу по иску Прокопьева Е.Ф. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании денежных сумм.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий