2-765/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании исковое заявление Корниловой Г.Я. к Тушову Г.Я. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Г.Я. обратилась в суд с иском к Тушову М.М. о возмещении материального ущерба. При рассмотрении уголовного дела № в отношении Тушова М.М. Корниловой Г.Я. подано исковое заявление о взыскании с Тушова М.М. денежных средств в сумме ... руб., в связи с тем, что Тушов М.М. хх.хх.хх года совершил хищение имущества, принадлежавшее Корниловой Г.Я., так же просит взыскать стоимость евроокна в размере ... руб., всего взыскать ущерб ... руб. 00 коп. Гражданский иск выделен из материалов уголовного дела № в отношении Тушова М.М.

Истец Корнилова Г.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Тушов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что по сведениям УФМС России по Челябинской области Тушов М.М. с хх.хх.хх года зарегистрирован по адресу: ..., суд выносит на обсуждение вопрос о передаче дела в Аргаяшский районный суд Челябинской области, по месту регистрации Тушова М.М.

Согласно статье 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Корниловой Г.Я. к Тушову М.М. о возмещении материального ущерба, для рассмотрения по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд г. Челябинска в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья: Н.С.Жилина