Дело № 2-460/2011РЕШЕНИЕ
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд города Челябинска, в составе:
председательствующего И.Н. Бочкаревой,
при секретаре Н.И. Ломовцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства юстиции Российской Федерации к ...» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец Министерство юстиции Российской Федерации обратился в суд с иском и просит признать ...» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить указанную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель ответчика ...» - Семкина АГ исковые требования не признала, и пояснила, что ...» осуществлял и осуществляет свою деятельность по настоящее время.
Представитель истца Министерства юстиции Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования не обоснованными.
Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 17.05.1997 № 78-ФЗ, от 19.07.1998 № 112-ФЗ, от 12.03.2002 N 26-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 10.01.2006 № 18-ФЗ, от 02.02.2006 № 19-ФЗ) общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» утверждены формы документов, содержащих отчет о деятельности некоммерческой организации и установлен срок для их представления -15 апреля года, следующего за отчетным.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх Министерством юстиции Российской Федерации зарегистрирован ...» - за учетным №. Информация о продолжении деятельности организации не поступала в Управление с хх.хх.хх г.г..
В соответствии с Уставом ...» утвержденного учредительной конференцией хх.хх.хх ...» - далее ... – является ... – юридических лиц, созданным в соответствии с действующим законодательством. Движение распространяет свою деятельность на территории большинства субъектов Российской Федерации (п.1.1, п.1.2, л.д.14).
В связи с выявленными нарушениями хх.хх.хх и хх.хх.хх в адрес ... вынесены предупреждения № и №, обязывающие устранить нарушения действующего законодательства в срок до хх.хх.хх и хх.хх.хх. До указанного срока Союзом указанные нарушения устранены не были.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией выписки из протокола конференции ...», копией устава ...», копией свидетельства о регистрации общественного объединения, копией предупреждения.
В судебном заседании представитель ответчика утверждала о том, что они предупреждений не получали, а истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что указанные предупреждения направлялись ответчику.
...
В судебном заседании также установлено, что ... за все годы деятельности инвестиций от международных и иностранных организаций не получал.
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями представителем ответчика, и не оспорены истцом.
Суд установил, что Союз осуществляет свою деятельность, что подтверждается письмами, протоколами организаций, которые являются членами Союза.
Как видно из письма председателя ...» Т. ... на протяжении нескольких лет ... и т.д. (л.д.86).
Аналогичные письма о деятельности ... представлены ... и т.д. (л.д. 86-90).
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик направил в Министерство юстиции РФ уведомление о продолжении своей деятельности и все необходимые документы отчетности о деятельности.
То есть, нарушения указанные истцом в исковом заявлении в настоящее время устранены, таким образом, суд полагает, что оснований для признания ...» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Министерству юстиции Российской Федерации к ...» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись И.Н. БочкареваКопия верна.
Судья