Дело № 2-566/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Тульской И.А.,
при секретаре Костюркиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюковой НЮ, Гнездиловой ИВ, Маруниной ЛС, Серова МЮ к Гафуровой ЭХ о признании недействительным решения общего собрания,
установил:
Микрюкова Н.Ю., Гнездилова И.В., Марунина Л.С., Серов М.Ю. обратились в суд с иском к Гафуровой Э.Х. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от хх.хх.хх.
От истцов до начала процесса поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание Микрюкова Н.Ю., Гнездилова И.В., Марунина Л.С., Серов М.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик Гафурова Э.Х., ее представитель Курочкин Д.Н., представитель третьего лица ... ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица ЗАО ... Околокулак Е.П., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска.
Обсудив заявление истцов, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подано и подписано всеми истцами. Последствия отказа от иска им понятны, о чем они указали в заявлении лично.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, абзаца 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска Микрюковой НЮ, Гнездиловой ИВ, Маруниной ЛС, Серова МЮ к Гафуровой ЭХ о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от хх.хх.хх.
Прекратить производство по делу по иску Микрюковой НЮ, Гнездиловой ИВ, Маруниной ЛС, Серова МЮ к Гафуровой ЭХ о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от хх.хх.хх.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд путем подачи через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение десяти дней.
Председательствующий