№2-865/2011

Дело 2-865/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

хх.хх.хх

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломениной НВ, Белокопытовой ЛА к Шамсутдиновой НА, Шамсутдинову РГ о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд

у с т а н о в и л :

Соломенина Н.В., Белокопытова Л.А. обратились в суд с иском к Шамсутдиновой Н.А., Шамсутдинову Р.Г. о выселении их из жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. Указав в обоснование своих требований, что они являются собственниками данной квартиры на основании договора мены от хх.хх.хх, .... Ответчик Шамсутдинова Н.А. является ... Белокопытовой Л.А. и ... Соломениной Н.В., была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с хх.хх.хх года. В хх.хх.хх году Шамсутдинова Н.А. снялась с регистрационного учета из спорной квартиры, зарегистрировалась по адресу: .... Ответчик Шамсутдинов Р.Г. является ... Шамсутдиновой Н.А., зарегистрирован по адресу: .... Фактически ответчики проживают в спорной квартире, на неоднократные просьбы истцов покинуть спорное жилое помещение ответчики отвечают отказом. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Проживание ответчиков препятствует истцам как собственникам распоряжаться и пользоваться имуществом по своему усмотрению.

Истец – Соломенина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец – Белокопытова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – Шамсутдинова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик – Шамсутдинов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Соломениной Н.В., Белокопытовой Л.А. ... на основании договора мены от хх.хх.хх (л.д.9), что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области хх.хх.хх (л.д.39). В ЕГРП записи о регистрации прав на вышеуказанную квартиру отсутствуют (л.д.36).

В спорной квартире зарегистрированы: Соломенина Н.В., Белокопытова Л.А. (л.д.10-11), что так же подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.38). Лицевой счет на оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение открыт на имя Соломениной Н.В. (л.д.12,15-17).

Шамсутдинов Р.Г. является собственником ... в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... (л.д.35).

Отдел милиции № 2 сообщает, что Шамсутдинов Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15. Кодекса об административных правонарушениях (проживание без регистрации). По вопросу выселения Шамсутдинова Р.Г. рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истцов на спорное жилое помещение ответчиками не оспорено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчики членами их семьи не являются, не имеют общего бюджета, не питаются вместе, не ведут совместное хозяйство, следовательно имеют право требовать устранение всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Выселить Шамсутдинову НА, Шамсутдинова РГ из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: