Дело № 2-930/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Киневой О.Н.,
При секретаре Галимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ... (ЗАО) к Винницкому О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ... (ЗАО) обратился в суд с иском к Винницкому О.Г. о расторжении кредитного договора от хх.хх.хх г., взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ... рублей ... копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейка.
Из адресной справки следует, что Винницкий О.Г. с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 87). Согласно поквартирной карточке хх.хх.хх г. Винницкий О.Г. снят с регистрационного учета по адресу: ... (л.д. 92). В заявлении об отложении слушания дела, ответчик указал, что проживает по адресу: ....
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска – по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Винницкий О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении просил слушание дела отложить.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Винницкий О.Г. зарегистрирован по адресу: ... с хх.хх.хх г., фактически проживает по этому же адресу.
Поскольку на дату направления Банком иска в Металлургический районный суд г. Челябинска – хх.хх.хх г. и дату поступления его в суд - хх.хх.хх г. (л.д. 2, 76), а также в настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает в Курчатовском районе г. Челябинска, в Металлургическом районе г. Челябинска не зарегистрирован и не проживает, то исковое заявление принято к производству Металлургическим районным судом с нарушением правил подсудности.
Поэтому оно подлежит передаче по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее дело по иску Банка ... (ЗАО) к Винницкому О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в суд Курчатовский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.Н. Кинева