решение №2-906/2011



Дело № 2-906/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании дело по иску Шеррюбле В.Г. к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании суммы доплат, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии,

У С ТА Н О В И Л:

Истец Шеррюбле В.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «...» (далее ОАО «...») о взыскании суммы недополученной надбавки к пенсии за период с ...., возложении обязанности производить выплату установленной надбавки к пенсии в дальнейшем ежемесячно в размере ...

В обоснование заявленных требований указал, что до ... работал генеральным директором ОАО «.... Заключенным между сторонами трудовым контрактом была предусмотрена выплата ежемесячной надбавки к установленной пенсии в размере ... среднемесячного заработка в случае досрочного прекращения трудовой деятельности в качестве генерального директора. При досрочном прекращении трудового контракта между ним и ОАО «...» было заключено Соглашение от ... по условиям которого сумма ежемесячной надбавки к установленной пенсии в размере ... среднемесячного заработка подлежала индексации с учетом роста заработной платы. Указанную надбавку к установленной пенсии ответчик обязался выплачивать не позднее даты выплаты заработной платы работникам ОАО ... однако своего обязательства добровольно не выполняет. Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ... с ОАО «...в пользу истца была взыскана надбавка к песни за период с апреля по ... в размере .... Из размера ежемесячной надбавки к пенсии, составляющей за вычетом подоходного налога ...., просит взыскать недополученную надбавку к пенсии за период с ...

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Киреевой С.И.

Представитель истца Киреева С.И., действующая на основании доверенностиот ... (л.д. 26), в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств ответчик нарушает права и интересы истца.

Представитель ответчика – Коваленко С.Ю., действующая на основании доверенности... (л.д. ), исковые требования Шеррюбле В.Г. не признала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком были прекращены трудовые отношения по соглашению сторон. Право на получение компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации у истца не возникает, так как в данном случае компенсация выплачивается в случае прекращения трудового договора по инициативе работодателя. Трудовым договором могут быть предусмотрены различные случаи выплаты бывшим работникам выходных пособий в связи с прекращением трудовых отношений. Единовременное пособие в размере среднегодового заработка, предусмотренное подпунктом ... квалифицируют как выходное пособие, выплата которого регламентирована условиям трудового контракта с истцом от ... Ежемесячное пособие к установленной пенсии в размере ... от среднемесячного заработка, которое должно уплачиваться в течение всей жизни истца, не может квалифицироваться как выходное пособие, поскольку такой порядок определения выходных пособий не предусмотрен трудовым законодательством. Отношения по выплате Шеррюбле В.Г. ежемесячной надбавки к пенсии должны квалифицироваться как гражданско-правовые отношения, направленные на безвозмездную передачу денежных средств. Соглашение от ... в части выплаты ежемесячного пособия к установленной пенсии считает незаключенным, в связи с отсутствием в данном договоре обещания дарения согласованного сторонами условия о предмете дарения – общей сумме денежных средств, которую ОАО ... обязуется передать Шеррюбле В.Г., так как определить подлежащую передаче общую сумму денежных средств невозможно. Требование Шеррюбле В.Г. о возложении на ответчика обязанности производить выплату установленной надбавки к пенсии в дальнейшем неправомерно, поскольку обязанности выплаты данных надбавок ранее установленного срока спорным соглашением не предусмотрено.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что истец Шеррюбле В.Г. работал в ОАО «... с ... в должности генерального директора. ... между истцом и ответчиком в лице председателя Совета директоров ... на срок до ... был заключен трудовой контракт, предусматривающий выплату истцу ежемесячной надбавки к установленной пенсии в размере ... среднемесячного заработка в случае досрочного прекращения трудовой деятельности в качестве генерального директора (п. 3.7 трудового контракта). При досрочном прекращении указанного трудового контракта между истцом и ОАО ... было заключено Соглашение от ... по условиям которого сумма ежемесячной надбавки к установленной пенсии в размере ... среднемесячного заработка подлежала индексации с учетом роста заработной платы. Установленная соглашением надбавка к пенсии является платой за досрочное освобождение Шеррюбле В.Г. от должности генерального директора. Расчетом к Соглашению определен размер данной ежемесячной надбавки к пенсии в .... и размер её индексации в .... Выплаты ежемесячной надбавки к установленной пенсии в размере ... среднемесячного заработка ответчик ОАО «...» производил по ..., ... ответчик письмом уведомил истца о временном приостановлении выплат в связи с тяжелым финансово-экономическим положением. Из Соглашения сторон от ..., надбавку к установленной пенсии в размере ... среднемесячного заработка ответчик ОАО «...» обязался выплачивать истцу Шеррюбле В.Г. не позднее даты выплаты заработной платы работникам завода за расчетный месяц. Каких-либо ограничений в производстве Шеррюбле В.Г. данных выплат условия трудового контракта от ... либо Соглашения от ... не содержали. Доказательств того, что указанное соглашение сторонами было расторгнуто или изменено, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Предусмотренная Соглашением от ... обязанность ОАО «...» ежемесячно выплачивать Шеррюбле В.Г. данную надбавку, является исполнением ОАО «...» принятых на себя обязательств компенсации Шеррюбле В.Г. неблагоприятных для него последствий, возникших вследствие досрочного расторжения с ним трудового контракта.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ОАО «... о приостановлении выплат в связи с тяжелым финансово-экономическим положением, не могут являться уважительной причиной не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по выплате истцу ежемесячной надбавки к пенсии.

Также судом не могут быть приняты доводы представителя ОАО «...» о том, что требования Шеррюбле В.Г. не могут быть удовлетворены, так как выплаты работодателем ежемесячного пособия к установленной пенсии работника после прекращения трудового договора не предусмотрены ни трудовым, ни пенсионным законодательством. Доводы представителя ОАО «...» о том, что Соглашение от ... является договором обещания дарения, суд считает необоснованными, ничем неподтвержденными.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ... установлено, что установленная оспариваемым соглашением надбавка к пенсии является платой за досрочное освобождение Шеррюбле В.Г. от должности генерального директора и в удовлетворении встречных исковых требований ОАО «...» о признании Соглашения от ... незаключенным отказано.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудового контракта, соглашения, расчета к соглашению, решениями Металлургического районного суда от ... по делу по иску Шеррюбле В.Г. к ОАО «...» о взыскании суммы доплат, вступившими в законную силу ... (л.д. 20-25, ), не оспариваются сторонами.

Решением Металлургического районного суда от ... установлено, что размер подлежащей выплате Шеррюбле В.Г. ежемесячной надбавки к пенсии за вычетом подоходного налога составляет ...

Шеррюбле В.Г. просит взыскать с ответчика недополученную надбавку к пенсии за период с ... в общем размере ... ...

Суд считает указанные требования Шеррюбле В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Шеррюбле В.Г. о возложении на ОАО ... обязанности производить выплату установленной надбавки к пенсии в дальнейшем начиная с ...

Согласно части 1 статьи 2 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Каких-либо доказательств того, что ОАО «... нарушены права Шеррюбле В.Г. путем не выплаты ему предусмотренных Соглашением от ... надбавок к пенсии за ... ... и последующие месяца, суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Доказательств наличия у ОАО «... обязанности выплаты данных надбавок ранее установленного указанным соглашением срока либо наличия спора по размеру надбавок также суду не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере .... пропорционально размеру удовлетворенных требований ...

Руководствуясь изложенным, статьями 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества ... в пользу Шеррюбле В.Г. сумму надбавки к пенсии за период с ... в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества ... государственную пошлину в местный бюджет в размере ...

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук