Дело № 2-705/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой НГ к Тихонову АИ о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Тихонова Н.Г. обратилась в суд с иском к Тихонову А.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении из ... без предоставления другого жилого помещения.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от истца Тихоновой Н.Г. поступило ходатайство о принятии отказа от иска к Тихонову А.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении из ... без предоставления другого жилого помещения, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, ответчик снялся с регистрационного учета из спорной квартиры.
Ответчик Тихонов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 42).
Третье лицо Шалагинова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ истца Тихоновой Н.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Тихоновой Н.Г. от исковых требований к Тихонову А.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении из ... без предоставления другого жилого помещения, и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд
определил:
Принять отказ Тихоновой НГ от искового заявления к Тихонову АИ о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу № по исковому заявлению Тихоновой НГ к Тихонову АИ о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: