Дело № 2-959/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Тульской И.А.,
при секретаре Костюркиной Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к областному государственному учреждению «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» о понуждении устранить нарушения,
установил:
Прокурор Челябинской природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к областному государственному учреждению «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» о понуждении устранить нарушения, а именно очистить от порубочных остатков разработанную делянку № 1 квартала 117 выдела 1 Кременкульского лесничества, расположенную в границах особо охраняемой природной территории Харлушевского заказника.
Прокурором Челябинской природоохранной прокуратуры подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование указано, что в настоящее время ответчиком добровольно устранены все нарушения.
В судебное заседание прокурора поддержал поданное ходатайство.
Представитель Главного Управления Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ОГУ «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» Уткин М.В., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх, не возражал против принятия отказа от иска. Пояснил, что действительно все нарушения ими устранены.
Представитель третьего лица – Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Обсудив заявление прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд в силу положений части 2 статьи 39 данного кодекса не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска, заявленный прокурором Челябинской природоохранной прокуратуры», не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска связан с добровольным устранением ответчиком всех нарушений.
Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к областному государственному учреждению «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» о понуждении устранить нарушения.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к областному государственному учреждению «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» о понуждении устранить нарушения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение десяти дней.
Председательствующий