Дело № 2-896/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Тульской И.А.,
при секретаре Костюркиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «...» к индивидуальному предпринимателю Ефимовой СВ, Ефимову ВП, Кравченко ТМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «...» (далее ЗАО «...») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ефимовой С.В. (далее ИП Ефимова С.В.), Ефимову В.П., Кравченко Т.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, всего в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований банк указал, что хх.хх.хх между ЗАО «...» и ИП Ефимовой С.В. был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на 36 месяцев под 18 % годовых. В целях обеспечения исполнения ИП Ефимовой С.В. кредитных обязательств с остальными ответчиками были заключены договора поручительства. Согласно условиям кредитного договора ИП Ефимова С.В. должна была ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты, начисляемые за пользование денежными средствами ежемесячно. До настоящего момента обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом.
Представитель ЗАО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики ИП Ефимова С.В., Кравченко Т.М. исковые требования признали в части взыскания суммы основного долга в размере ... руб. и процентов за пользование кредитом в размере ... руб. Просили снизить начисленную банком пеню, считая ее несоразмерно завышенной.
Ответчик Ефимов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статей 432, 809, 810 Гражданского кодекса России – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 указанного кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса России при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Банком ... (ЗАО) и ИП Ефимовой С.В. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставил ИП Ефимовой С.В. кредит в сумме ... руб. под 18 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 69-70). Ежемесячный платеж по кредиту составляет ... руб. (л.д. 71).
В это тоже день между Банком ... (ЗАО) и Кравченко Т.М., а также между банком и Ефимовым В.П. были заключены договора поручительства № и №, в соответствии с которыми поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ИП Ефимовой С.В. обязательств по кредитному договору № в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пунктам 2 указанных договоров поручительство обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств: возврат кредита в размере ... руб.; уплата процентов на сумму кредита в размере 18 % годовых за весь срок кредита; уплату неустойки; иных обязательств заемщика согласно кредитному договору (л.д. 72-73).
хх.хх.хх были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, а также к договорам поручительства, в соответствии с которыми срок, на который выдается кредит, составил 48 месяцев (л.д. 74-76).
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от хх.хх.хх (протокол № от хх.хх.хх) Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «...», и наименование банка изменено на ЗАО «...» (л.д. 27-28).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ИП Ефимовой С.В. сумму кредита в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх (л.д. 65).
В соответствии с пунктом 9 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Банком заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в размере ... руб., процентов за пользование кредитом (по состоянию на хх.хх.хх) в размере ... руб. Указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании ИП Ефимова С.В., Кравченко Т.М. признали исковые требования в части взыскания основного долга в размере ... руб. и процентов за пользование кредитом в размере ... руб.
Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам судом разъяснены, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками.
Суд считает возможным принять признание иска в части взыскания основного долга по кредиту, т.к. признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Кроме того, признание ответчиками иска в указанной части, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Вместе с тем, не оспаривая законность предъявленных требований в части взыскания пени за просрочку платежей в размере ... руб., ответчики считают ее размер чрезмерно завышенным и несоразмерным.
В соответствии с пунктом 5 кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств о заемщика в размере и сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указала ИП Ефимова С.В., ввиду тяжелого материального положения она перестала своевременно вносить платежи по кредитному договору. В настоящее время намерена погашать задолженность, от своих обязательств не отказывается.
С учетом обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку платежей до ... руб.
Таким образом, окончательно с ИП Ефимовой С.В., Ефимова В.П., Кравченко Т.М. солидарно в пользу банка подлежит взысканию следующие суммы: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом (по состоянию на хх.хх.хх) в размере ... руб., пеня за просрочку платежей в размере ... руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению № от хх.хх.хх ЗАО «...» оплатило госпошлину при подаче искового заявления в сумме ... руб. (л.д. 6). Таким образом, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная госпошлина в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «...» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ефимовой СВ, Ефимова ВП, Кравченко ТМ в пользу закрытого акционерного общества «...» сумму основного долга по кредитному договору в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Ефимовой СВ, Ефимова ВП, Кравченко ТМ в пользу закрытого акционерного общества «...» госпошлину в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований закрытому акционерному обществу «...» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий