Дело № 2-722/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского филиала ЗАО «...» к Силиной СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «...» обратилось в суд с иском к Силиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх, в размере ... ...
В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх между ЗАО «...» с одной стороны, и Силиной С.В., с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО «...» предоставило Силиной С.В. кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев, путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик Силина С.В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору.
Представитель ЗАО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Силина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду и лицам, участвующим в деле месту жительства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ЗАО «...» с одной стороны, и Силиной С.В., с другой стороны был заключен кредитный договор № (подписания сторонами заявления), в соответствии с которым ЗАО ...» предоставило Силиной С.В. кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев (л.д.6-21), путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик Силина С.В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору (л.д.23-26).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх составила - ...
Учитывая, что Силиной С.В. не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчикам надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Силиной СВ, ... в пользу Закрытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх, в размере ...
Ответчик вправе подать в Металлургический районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: