Дело № 2-875/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх.хх.хх Металлургический районный суд г. Челябинска в составе :
Председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «...» о понуждении к устранению нарушений Закона,
у с т а н о в и л:
Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» о понуждении к устранению нарушений Закона. Просит обязать «...» разместить на официальных информационных стендах, установленных в помещении управляющей компании по адресу: ..., информацию о своей деятельности, предусмотренной п.п. «в» п.3, п.10, п.п. «г» п.3, п.11, п.п. «д» п.3, п.13, п.п. «е» п.3, п.14 Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731.
В судебном заседании помощник Прокурора Металлургического района г. Челябинска – Гиззатуллин Д.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, заявил ходатайство, просит принять отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком требования Прокурора Металлургического района г. Челябинска исполнены, нарушения Закона устранены в добровольном порядке, оснований для понуждения ответчика к устранению Закона в судебном порядке в настоящее время не имеется.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица: ..., Администрация Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истцу, разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия данного процессуального действия.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «...» о понуждении к устранению нарушений Закона.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней.
Судья : Н.С.Жилина