Дело № 2-652/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яриной ЕА к Гусевой ЛМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Ярина Е.А. обратилась в суд с иском к Гусевой Л.М. о взыскании долга по договору займа в размере ...., процентов за пользование займом в размере ...., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере .... В обоснование своих требований указала, что хх.хх.хх между Голубевой Е.А. (в настоящее время в связи с браком Яриной Е.А.) и Гусевой Л.М. был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым истец передала ответчику в займы денежные средства в размере ... в сроки и порядке, установленные условиями указанного договора займа: ... – хх.хх.хх, ... – хх.хх.хх. В подтверждение получения вышеуказанных сумм в указанные сроки от истца, а также в соответствии с п. 1.3. договора займа ответчик составила расписки. В соответствии с п.2.1. договора займа срок займа составил двенадцать месяцев с даты заключения договора займа. Таким образом, ответчик в соответствии с п. 1.1. и п.2.2., п.3.1. договора займа обязался вернуть полученную сумму займа в срок до хх.хх.хх. Кроме того, в соответствии с п.4.1. договора займа ответчик за пользование займом должен был выплачивать истцу проценты на всю сумму займа в следующих размерах и сроках: хх.хх.хх - ..., хх.хх.хх - ..., хх.хх.хх - ..., хх.хх.хх - ..., хх.хх.хх - ..., хх.хх.хх - ..., хх.хх.хх -..., хх.хх.хх -..., хх.хх.хх -..., хх.хх.хх -..., хх.хх.хх -..., хх.хх.хх -.... До настоящего времени от ответчика не поступали, денежные средства не передавались. На вопросы истца о том, почему долг по договору займа ответчиком не уплачивается, ответчик объясняла своим тяжелым финансовым положением и постоянно давала обещания в кратчайшие сроки долг погасить. Днем платежа основной суммы долга по договору займа является хх.хх.хх, на указанную дату курс доллара США, установленный ЦБ РФ, составлял 30,60 руб. за 1 доллар США.
Истец Ярина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представила письменный отзыв.
Представитель истца Яриной Е.А. – Гетманская Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Гусева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, независимо от суммы.
На основании части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Голубевой Е.А. (в настоящее время в связи с браком Яриной Е.А (л.д.17)) и Гусевой Л.М. был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым истец передала ответчику в займы денежные средства в размере ... в сроки и порядке, установленные условиями указанного договора займа: ... – хх.хх.хх, ... – хх.хх.хх, в подтверждение получения вышеуказанных сумм в указанные сроки от истца, а также в соответствии с п. 1.3. договора займа ответчик составила расписки. В соответствии с п.2.1. договора займа срок займа составил двенадцать месяцев с даты заключения договора займа. Таким образом, ответчик в соответствии с п. 1.1. и п.2.2., п.3.1. договора займа обязался вернуть полученную сумму займа в срок до хх.хх.хх (л.д.47-49).
Доказательств того, что сумма по договору займа до настоящего времени истцу возвращена в соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, суд считает установленными факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, его условия, сроки возврата долга и сумму, подлежащую возврату.
Согласно статье 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно представленному истцом расчету, с ответчика в пользу истца следует взыскать: Днем платежа основной суммы долга по договору займа является хх.хх.хх, на указанную дату официальный курс доллара США, установленный ЦБ РФ, составлял 30,60 руб. за 1 доллар США. Таким образом, сумма займа, подлежащая возврату истцу, выраженная в рублях составляет сумму в размере:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, оценив добытые в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как Ярковой Е.А. при обращении с иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, то следовательно, в местный бюджет с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гусевой ЛМ в пользу Яриной ЕА сумму основного долга в размере ...
Взыскать с Гусевой ЛМ госпошлину в местный бюджет в размере ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: