ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лаврентьева Г.А. к Темникову Г.А., Темникову Г.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьев Г.А. обратился в суд с иском к Темникову Г.А., Темникову Г.А. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчиков солидарно: сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование займом в размере ... неустойку в размере .... Кроме того, судебные расходы: госпошлину в размере ...., по оплате услуг представителя в размере ...., по оформлению доверенности в размере .... Всего ...
Истец Лаврентьев Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель истца Лаврентьева Г.А. – Яшин А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Темников А.А., Темников А.А. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному суду и лицам, участвующим в деле месту жительства.
Представитель ответчиков – Кальнишевский А.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что по сведениям УФМС России по Челябинской области Темников Г.А. был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета хх.хх.хх года по решению суда. Темников Г.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с хх.хх.хх
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по исковому заявлению Лаврентьева Г.А. к Темникову Г.А., Темникову А.А. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья: Н.С.Жилина