Дело № 2-1062/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Киневой О.Н.,
При секретаре Воеводиной В.А.,
С участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитровой А.В. к Блинкову В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Хитрова А.В. обратилась в суд с иском к Блинкову В.А. о выселении из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование указала, что является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., ее право зарегистрировано в ЕГРП, выдано свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик является бывшим мужем дочери истца Блинковой Е.С., по просьбе которой был зарегистрирован в этой квартире для трудоустройства и возможности получить кредит, посещать поликлинику, но в квартиру не вселялся, не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Брак между Блинковой Е.С. и Блинковым В.А. расторгнут (л.д. 7-8).
В судебном заседании истец Хитрова А.В. поддержала свои требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик проживал в спорной квартире после регистрации брака с Блинковой Е.Л. до рождения их дочери, затем с семьей выехал на съемную квартиру. Право пользования за ответчиком не признает, членом своей семьи не считает.
Ответчик Блинков В.А. в судебном заседании признал исковые требования Хитровой А.В. о выселении из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. Пояснил, что вселялся в данную квартиру на условиях временного проживания – до приобретения своего жилья, проживал с женой своей семьей, общего бюджета и хозяйства с истцом не имел, выехал с семьей в ... г. на съемную квартиру. На проживание и пользование спорным жилым помещением не претендует, членом семьи истца себя не считает.
Третьи лица Блинкова Е.С., Хитров В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 36-37).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении требований Хитровой А.В. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит на праве собственности Хитровой А.В. на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., заключенного между ней и Х.С.А., Х.Е.С., Х.Е.С., зарегистрированного хх.хх.хх г. в Южноуральской регистрационной палате. Ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
В этой квартире зарегистрированы Хитрова А.В. с хх.хх.хх г., Блинкова Е.С. с хх.хх.хх г., Х.В.С. с хх.хх.хх г., Блинков В.А. с хх.хх.хх г., Б.А.В. с хх.хх.хх г.
За Блинковым В.А. в ЕГРП какое-либо жилое помещение не зарегистрировано.
хх.хх.хх г. брак между Блинковым В.А. и Блинковой Е.С. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх г.
Указанное подтверждается справкой ООО «...», копией паспорта истца, свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи от хх.хх.хх г., выпиской из ЕГРП, копией поквартирной карточки, справкой Управления Росреестра по Челябинской области, свидетельством о расторжении брака, копией дела правоустанавливающих документов (л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 22-32).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчик – зять собственника квартиры по ул. ... не относится к лицам, являющимся, в силу закона, членами семьи собственника. Поэтому самостоятельное право пользования этой квартирой он мог приобрести только при вселении собственником в качестве члена ее семьи и совместном проживании в данной квартире.
Блинков В.А. проживал в этой квартире в качестве супруга дочери собственника, истец одной семьей с ответчиком в данной квартире не проживала, в качестве такового его не вселяла. Поэтому ответчик не приобрел самостоятельное право пользования данным жилым помещением. В ... г. ответчик выехал из данной квартиры, на момент регистрации– хх.хх.хх г.- он в квартире не проживал, был зарегистрирован для трудоустройства, возможности получения кредита.
В настоящее время брак между Блинковой Е.С. и Блинковым В.А. прекращен, собственник квартиры Хитрова А.В. возражает против регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире. Истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик не имеет самостоятельного право пользования спорной квартирой, фактически в ней не проживает, но зарегистрирован, то есть не освобождает, то подлежит выселению в судебном порядке.
Ответчик Блинков В.А. признал исковые требования Хитровой А.В. в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
Судом разъяснены ответчику Блинкову В.А. последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Они ему понятны. После их разъяснения он поддержал признание иска в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выше суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения, то считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования Хитровой А.В. о выселении Блинкова В.А. из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хитровой А.В. удовлетворить:
Выселить Блинкова В.А., хх.хх.хх года рождения, из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.Н. Кинева