Дело № 2-754/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Киму А.А., Ким А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ... обратился в суд с иском к Ким А.А., Ким Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере .... Просят обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль ..., определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценки в размере ... взыскать расходы на проведение оценки заложенного имущества в сумме – ...
В обоснование заявленных требований указал, что ОАО ... заключил договор с Кимом А.А. о предоставлении кредита №, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме ... на срок до хх.хх.хх года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке ... годовых для приобретения автотранспортного средства. Кредит был выдан, что подтверждается выпиской со ссудного и текущего счетов должника, копией мемориального ордера. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры: поручительства с Ким Л.Р. № от хх.хх.хх года, договор залога № от хх.хх.хх года предмет залога – автомобиль ... предмет залога стороны оценили в .... Ответчик Ким А.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, о чем банк уведомил заемщика и поручителя заказным письмом с уведомлением.
Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Ким А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Ответчик Ким Л.Р. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ОАО ... заключил договор с Кимом А.А. о предоставлении кредита № от хх.хх.хх, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме ... на срок до хх.хх.хх года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке ... годовых для приобретения автотранспортного средства (л.д.49-52). Кредит был выдан, что подтверждается выпиской со ссудного и текущего счетов должника, копией мемориального ордера (л.д.55). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры: поручительства с Ким Л.Р. № от хх.хх.хх (л.д.34-36), договор залога № от хх.хх.хх, предмет залога – автомобиль ... предмет залога стороны оценили в .... (л.д.30-33). Ответчик Ким А.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, о чем банк уведомил заемщика и поручителя заказным письмом с уведомлением (л.д.37-46). В соответствии с проведенной оценкой стоимость заложенного имущества составляет – ....(л.д.67-70).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх в размере .... (л.д. 21-29).
Указанная сумма ответчиками не оспорена.
Учитывая, что ответчиком Ким А.А. не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.
В соответствие со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании договора залога и статей 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – ..., определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценки № от хх.хх.хх - в размере ...
В соответствие со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена, заложенного имущества с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Поскольку спора между сторонами нет, суд полагает определить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из стоимости в соответствии с отчетом об оценке, т.е – ...
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчикам надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления в размере ...., расходы по проведению оценки заложенного имущества – ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ким А.А., хх.хх.хх года рождения, Ким А.А., хх.хх.хх года рождения, в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх в размере ..., расходы по проведению оценки заложенного имущества – ...., всего ....
Взыскать в равных долях с Ким А.А., хх.хх.хх, Ким Л.Р. хх.хх.хх, в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере ...
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков, в части неисполненного обязательства обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценки в размере ...
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: