Дело № 2-1159/2011
ОпределениеОб оставлении заявления без рассмотрения
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурова А.В. к Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным распоряжения Главы Администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «Об отказе в признании семьи Гурова А.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», возложении обязанности признать семью нуждающейся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Гуров А.В. обратился в суд с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным распоряжения Главы Администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № « Об отказе в признании семьи Гурова А.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», возложении обязанности признать семью нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Истец Гуров А.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – хх.хх.хх года и хх.хх.хх года не явился в судебное заседание, хотя должным образом и своевременно был извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 41, 47).
Представитель ответчика Администрации Металлургического района г. Челябинска не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – хх.хх.хх года и хх.хх.хх года не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 42, 45).
Третье лицо Гурова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена (л.д. 46).
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса России, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считая невозможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, руководствуясь изложенным и ст. 222 Гражданского процессуального кодекса России,
определил:
Исковое заявление Гурова А.В. к Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным распоряжения Главы Администрации Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх № «Об отказе в признании семьи Гурова А.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», возложении обязанности признать семью нуждающейся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств, наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них судье.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем предъявления жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: