Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «...» к Рауткину Е.С., Рауткиной Е.А. о взыскании суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «...» (далее ЗАО «...») обратился в суд с исковым заявлением и, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Рауткина Е.С., Рауткиной Е.А. в свою пользу сумму пени по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель ЗАО «...» Харитонова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Ответчик Рауткин Е.С. в судебном заседании исковые требования признал, однако просил учесть его тяжёлое материальное положение и снизить размер неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору.

Ответчик Рауткина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... года между Открытым акционерным обществом Банк конверсии «...» и Рауткиным Е.С., Рауткиной Е.А. заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику ипотечный кредит в сумме ... руб. под 11 % годовых на приобретение ... квартиры № ... дома № ... по ул. ... в г. Челябинске на срок 180 месяцев, а заёмщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Согласно п. 1.3 кредитного договора указанная квартира приобретается в собственность Рауткина Е.С. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере ... руб. согласно графику платежей (п. 3.3.6. договора). Согласно п. 1.4. договора обеспечением исполнения обязательств по договору является залог (ипотека) у кредитора недвижимого имущество – ... квартиры № ... дома ... по ул. ... в г. Челябинске, права которого удостоверяются закладной. Залоговая стоимость недвижимого имущества определена в ... руб. Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчики во исполнение условий договора обязались вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиками обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, и у них образовалась задолженность по кредиту, которая в настоящее время ответчиками оплачена в добровольном порядке (л. д. 93-95). Кроме того пунктом 5.2. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов предусмотрена ответственность в виде уплаты кредитору пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи закладных № 06-08/491 от ... все права кредитора по закладной перешли к ЗАО «...».

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 12-18); закладной (л. д. 22-30), платежного поручения (л. д. 31), расчета ежемесячных платежей (л. д. 19-21); договора купли-продажи (л. д. 32-33), отчета об оценке рыночной стоимости квартиры (л. д. 35); требований о полном досрочном исполнении обязательств (л. д. 36-41).

В судебном заседании установлено, что ответчиками текущая задолженность по кредитному договору в размере ... руб. оплачена в полном размере после принятия иска к производству суда, заключён договор личного и имущественного страхования, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, и отказ принят судом. Однако в связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением ответчиками обязательств по договору по оплате кредита истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков суммы пени, предусмотренной указанным договором.

Согласно представленному истцом расчёту размер суммы пени за несвоевременное погашение кредита по состоянию на ... года составляет ... руб. Представленный расчёт судом проверен и признан правильным.

Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.

Таким образом требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы пени подлежат частичному удовлетворению и с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму пени в размере в размере ... руб., а в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, и судебные расходы подлежат частичному возмещению, и с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать солидарно госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «...» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рауткина Е.С., Рауткиной Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «...» сумму пени по кредитному договору № ... от 25 октября 2006 года в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «...» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова