Дело № 2-932/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Киневой О.Н.,

При секретаре Галимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А.Ю. к Лебедеву Н.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.Ю. обратился в суд с иском к Лебедеву Н.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование указал, что хх.хх.хх г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей и обязался вернуть ее в срок до хх.хх.хх г. Однако в указанный срок деньги не возвратил (л.д. 3).

Истец Решетников А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в ... г. друг М.М.И. попросил его занять деньги знакомому на несколько дней и гарантировал их возврат данным человеком. Денежная сумма была передана М.М.И.. для Лебедева Н.Ю. Сам истец ответчика не знает, расписку от него о получении денег передал М.М.И.

Представитель истца по доверенности Софронова В.А. (л.д. 31) поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить.

Ответчик Лебедев Н.Ю. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФГУ ..., о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 47). В выездном судебном заседании хх.хх.хх г. возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что Решетникова А.Ю. не знает, с М.М.И. возможно знаком. Денежные средства в размере ... рублей ему никем не передавались, расписка на данную сумму от хх.хх.хх г. написана лично ответчиком вследствие криминального давления. Кто конкретно оказывал давление, в чем оно заключалось, кому и в связи с чем была написана расписка пояснить отказался (л.д. 44, 47).

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля М.М.И.., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Решетникова А.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что за несколько дней до хх.хх.хх г. Решетников А.Ю. передал М.М.И. для Лебедева Н.Ю. денежную сумму в размере ... рублей. хх.хх.хх г. М.М.И.. передал Лебедеву Н.Ю. денежные средства, полученные от Решетникова А.Ю., в размере ... рублей, а Лебедев Н.Ю. собственноручно написал расписку о том, что взял в долг у Решетникова А.Ю. указанную денежную сумму на срок до хх.хх.хх г. (л.д. 32).

Таким образом, хх.хх.хх г. между Решетниковым А.Ю. и Лебедевым Н.Ю. заключен договор займа денежной суммы в размере ... рублей сроком возврата – хх.хх.хх г.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской Лебедева Н.Ю., пояснениями истца, свидетеля М.М.И.

Согласно пояснениям истца указанная сумма до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

Доводы ответчика о не получении от истца, иных лиц денежной суммы в размере ... рублей по расписке от хх.хх.хх г., написанной на имя Решетникова А.Ю., доказательствами не подтверждены.

В силу ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом разъяснялось ответчику, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом разъяснено ответчику, что он вправе действовать при рассмотрении дела через представителя. Также судом разъяснено ответчику право оспаривать договор займа по безденежности путем предъявления встречного иска и представления доказательств в обоснование доводов о не получении денежных средств.

Ответчик указал, что оспаривать договор займа по безденежности, представлять этому доказательства не намерен в связи с их отсутствием.

Поскольку доказательства не получения ответчиком от истца денежных средств в размере ... рублей по расписке от хх.хх.хх г. суду не представлены, факт получения ответчиком у истца данной суммы подтверждается собственноручной распиской ответчика, доказательства ее возврата в материалах дела отсутствуют, то у суда имеются основания для взыскания с Лебедева Н.Ю. в пользу Решетникова А.Ю. денежных средств в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика Лебедева Н.Ю. в пользу истца Решетникова А.Ю. подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере ... рублей (13 200 + 0,5 % х (... – 1000000 руб.)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетникова А.Ю. удовлетворить:

Взыскать с Лебедева Н.Ю., хх.хх.хх года рождения, в пользу Решетникова А.Ю. денежные средства по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... (...) рублей, госпошлину в размере ... (...) рублей, всего ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.Н. Кинева