Дело № 2-924/2011



Дело № 2- 924\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Колпакову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ... обратилось в суд с иском к Колпакову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх года, в размере .... Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .... В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение от хх.хх.хх года, во исполнения соглашения о кредитовании ОАО ... осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ...., проценты за пользование кредитом – ... годовых, сроком на ... лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере ... коп. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Колпаков Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО ... и Колпаковым Д.Г. было заключено кредитное соглашение от хх.хх.хх года, во исполнения соглашения о кредитовании ОАО ... осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... проценты за пользование кредитом – ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере ....(л.д.6-13). Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.13-18).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному соглашению от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх, в размере ... (л.д.5).

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колпакова Д.Г., хх.хх.хх, задолженность по соглашению о кредитовании от хх.хх.хх, по состоянию на хх.хх.хх, в размере ...., из нее: просроченный основной долг – ...., начисленные проценты - ...., штрафы и неустойки – ...., расходы по уплате госпошлины в размере ...., всего ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: