Дело № 2-1247/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

хх.хх.хх г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,

при секретаре Гузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Гаиповой А.С. о взыскании суммы долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью ... обратилось с иском к Гаиповой А.С. о взыскании суммы долга, процентов в общем размере ... судебных расходов в размере ....

Представитель истца ООО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, возражений против передачи дела по подсудности суду не представил (л.д. 7, 50).

Ответчик Гаипова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40), указала, что постоянно проживает и зарегистрирована в общежитии по ..., в комнате по ... она не проживает с момента увольнения из ГОУ СПО ... - с хх.хх.хх г. (л.д. 37, 55).

На разрешение лиц, участвующих в деле, судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ... районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика Гаиповой А.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения в ... районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика Гаиповой А.С.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец в исковом заявлении сослался на то, что исковое заявление им подано по месту жительства ответчика, указав адрес – ...

Как установлено в судебном заседании, ответчик Гаипова А.С. постоянно проживает и зарегистрирована с ... года по ...

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

При указанных обстоятельствах дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Гаиповой А.С. о взыскании суммы долга, процентов было принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1247/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Гаиповой А.С. о взыскании суммы долга, процентов передать для рассмотрения в ... районный суд г. Челябинска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий Л.Е. Логинова