Дело № 2-1226/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Назаркиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Садыкову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика Садыкова А.Т. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 523547-ф от ... года в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины

Ответчик Садыков А.Т. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... года между ООО «...» (кредитор) и Садыковым А.Т. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под 17 % годовых на приобретение автомобиля со сроком возврата до ... года, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику (п. 10 договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 18, 19 договора). В соответствии с п. 7 договора базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключён договор залога.

Во исполнение условий указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами. Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, истцом в ... года был реализован залоговый автомобиль, денежные средства от реализации автомобиля перечислены в счёт погашения основной задолженности, и в настоящее время задолженность ответчика по кредиту составляет ... руб., которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 26 договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 24-25); договора залога имущества (л. д. 26-28), анкетой заёмщика (л. д. 29-31), копиями заявлений на перевод средств (л. д. 32, 33), платежных поручений (л. д. 34-35), копией договора купли-продажи автомобиля (л. д. 36), копией акта приема-передачи автомобиля (л. д. 37-38); копией паспорта транспортного средства (л. д. 39-40), карточкой учёта транспортного средства, из которой видно, что в настоящее время ответчик собственником залогового автомобиля не является.

Таким образом заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежат удовлетворению. Ответчик в судебном заседании размер оставшейся задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательство иного размера задолженности не представил.

Наряду с этим в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Садыкова А.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова