... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к ... о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Тептеева Е.Н. в свою пользу убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик Тептеев Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Третьи лица Шевцов В.В., Полетунов В.Л. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ... года в ... часов на пересечении ул. Богдана Хмельницкого с ул. ... г. Челябинска произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: Тептеев Е.Н., который находился за управлением автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... 174, собственником которого является Шевцов В.В., в состоянии алкогольного опьянения, и водитель Полетунов В.Л., который находился за управлением автомобиля марки ... государственный регистрационный знак .... В результате ДТП автомобилю марки ... причинён ущерб, который в пределах страхового лимита ответственности в размере ... руб. возмещен ООО «...» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключённого с ответчиком. По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от ... года, вступившего в законную силу, Тептеев Е.Н. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один года шесть месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями извещения о ДТП (л. д. 10), справки по ДТП (л. д. 11), протоколов об административных правонарушениях (л. д. 12, 15), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л. д. 13), определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 14), постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от ... года (л. д. 16), заявления Тептеева Е.Н. о заключении договора ОСАГО (л. д. 17-18), заявления о выплате страхового возмещения (л. д. 19), актом о страховом случае (л. д. 48), платёжным поручением о перечислении страховой выплаты (л. д. 49), отчётом о стоимости ущерба и восстановительного ремонта автомобиля марки ... (л. д. 20-47), а также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Согласно статье 14 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В силу статьи 965 (пункта 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчик Тептеев Е.Н. на момент ДТП находился за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, то именно он является лицом, ответственным за убытки, возмещённые истцом в результате страхования, поэтому требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Тептеева Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, вынесший решение.