Дело № 2-1172/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска, к Руденко Э.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Руденко Э.Л. в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб., а всего ... руб.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска Чернявская Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Ответчик Руденко Э.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 с изменениями и дополнениями, плательщиком налога на имущество физических лиц являются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со статьёй 3 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно Решению Челябинской городской Думы от 25 октября 2005 года № 7/12 (в редакции от 23 ноября 2010 года) «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлена ставка налога на помещения нежилого назначения при суммарной стоимости имущества свыше 1 500000 руб. – 2 %.

В судебном заседании установлено, что ответчик Руденко Э.Л. в ... году являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. ..., г. Челябинск, инвентаризационная стоимость которого в ... году составляла ... руб., в результате чего у ответчика наступила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, однако доказательств, подтверждающих уплату ответчиком налога на имущество за ... год, суду не представлено. Ответчиком возложенная на него законом обязанность исполнена не была, в связи с чем начислены пени за нарушение срока уплаты налога на имущество за ... год. Налоговый орган направлял ответчику по месту регистрации налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за ... год, ему также было выставлено требование от ... года об уплате налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога в срок до ... года, которое налогоплательщиком не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: выпиской с ОГУП «Обл. ЦТИ» (л. д. 9), копиями налогового уведомления на уплату налога (л. д. 8), требования об уплате налога и пени (л. д. 6), списка реестра почтовых отправления (л. д. 10-11), карточки лицевого счёта (л. д. 7).

Таким образом стоимость имущества нежилого назначения, принадлежащего ответчику в ... году на праве собственности, составила ... руб., то есть превысила ... руб., в связи с чем при расчёте суммы налога необходимо применять ставку 2 %.

Поэтому задолженность ответчика по налогу на имущество за ... год составила ... руб. (... %).

За несвоевременную уплату налога начисляется пеня (статья 75 Налогового Кодекса Российской Федерации). Представителем истца представлен расчёт пени, который судом проверен и признан правильным, сумма пени составляет ...,

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу налогового органа надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб., от уплаты которой истец в силу закона освобождён

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Руденко Э.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме в размере ... руб., пени за просрочку уплаты налога в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова