Дело № 2-783/2011



Дело № 2-783/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Нугаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Понькиной И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО ... обратилось в суд с иском к Понькиной И.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от хх.хх.хх года по состоянию на хх.хх.хх года в сумме ...., из нее: долг по уплате комиссии – ...., текущий долг по кредиту – ...., срочные проценты на сумму текущего долга – ...., просроченный кредит - ...., просроченные проценты – ... Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере ...

В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх года Понькина И.Б. обратилась к ООО ... с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита в размере ... ООО ... предоставило ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Ответчик Понькина И.Б. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору.

Представитель истца ООО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Понькина И.Б. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в части взыскания суммы: текущего долга по кредиту – ...., срочных процентов на сумму текущего долга – ...., просроченного кредита - ...., просроченных процентов – ... Не согласна с суммой долга по уплате комиссии – ...

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года Понькина И.Б. обратилась к ООО ... с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита в размере .... ООО ... предоставило ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.7-15). Ответчик Понькина И.Б. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору (л.д.16-17).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО ... представлен расчет задолженности (л.д. 29-30), в соответствии с которым задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от хх.хх.хх года по состоянию на хх.хх.хх в сумме ...., из нее: долг по уплате комиссии – ...., текущий долг по кредиту – ... ...., просроченные проценты – .... (л.д.16-17).

Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Ответчик в судебном заседании с указанным расчетом согласилась, признала исковые требования в части взыскания суммы: текущего долга по кредиту – ...., срочных процентов на сумму текущего долга – ...., просроченного кредита - ...., просроченных процентов – .... Не согласна с суммой долга по уплате комиссии – ....

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Из представленных суду документов следует, что по условиям кредитного договора, в состав ежемесячного платежа входит комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета, которая составляет ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании долга по уплате комиссии в размере .... следует отказать. Требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания суммы: текущего долга по кредиту – ...., срочных процентов на сумму текущего долга – ...., просроченного кредита - ...., просроченных процентов – .... - удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере .... (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворенны в части, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... = (...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Понькиной И.Б., хх.хх.хх года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх года в сумме ... из нее: текущий долг по кредиту – ...., срочные проценты на сумму текущего долга – ...., просроченный кредит - ...., просроченные проценты – ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...., всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: