заочное решение № 2-1330/2011



Дело № 2-1330/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Валеулову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Валеулова В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., из них: основной долг в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта в размере ... руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование займом в размере ...% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с .... по день фактической уплаты кредита.

Представитель истца ОАО «...» - Пашнин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.

Ответчик Валеулов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... года между истцом ОАО «...» (кредитор) и ответчиком Валеуловым В.В. (заёмщик) заключён кредитный договор № ... по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, под ... % годовых на потребительские цели, на срок до ..., а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование, а также выплачивать ежемесячно сумму комиссии в размере ...% от суммы кредита. Согласно п. 3.1., п. 3.2. договора платежи по возврату кредита и процентов по договору должны осуществляться заемщиком в виде единого аннуитентного ежемесячного платежа в соответствии с графиком. Согласно пункту 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа. Согласно пункту 5.3. договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по данному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику в течение 7 календарных дней с даты получения письменного уведомления банка об изменении платы за пользование кредитом.

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту с учётом начисленной неустойки и суммы комиссий на ... года составляет ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 13-17), графика платежей (л. д. 18-19), мемориального ордера (л. д. 20), уведомления о досрочном погашении кредита (л. д. 26), выписки по счету (л. д. 12), расчётом задолженности по кредитному договору (л. д. 8-11).

Согласно представленному представителем истца расчёту (л. д. 8-11) общая сумма задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб.

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Вместе с тем из данного расчёта следует, что в общую сумму задолженности включена сумма задолженности по комиссии за обслуживание счёта за период обслуживания в размере ... руб., однако суд полагает, что требование о взыскании задолженности по комиссии заявлено истцом неправомерно по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденному Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Поскольку установление комиссии за введение и обслуживание ссудного счёта нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено, то взимание банком указанной комиссии ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение и обслуживание ссудного счёта, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства.

Таким образом в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по комиссии за расчётно-кассовое обслуживание ссудного счёта за период с ... в размере ... руб. следует отказать.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. (... руб.), а в удовлетворении остальной части исковых требований истцу необходимо отказать.

Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита в размере ... % годовых с ... по день фактической уплаты непогашенной части кредита в размере ... руб.

Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с ... (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом ... % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, и судебные расходы подлежат частичному возмещению, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить частично.

Взыскать с Валеулова В.В. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Производить начисление процентов за пользование кредитом начиная с ... года по день фактической оплаты задолженности по кредиту в размере ... % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «...» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова