Дело № 2-1147/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Карабаша Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий по размещению игровых автоматов, о возложении обязанностей о прекращении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Карабаша Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «...» и просил признать незаконными действия ответчика по размещению игровых автоматов в нежилом помещении дома № ... по ул. ... г. Карабаша, по организации работы зала игровых автоматов, по ведению деятельности по организации азартных игр с использованием игровых автоматов под прикрытием проведения стимулирующей лотереи, по нарушению законодательства о лотереях. Кроме того просил обязать ответчиков прекратить деятельность лотерейного клуба, расположенного по адресу: ... и демонтировать игровые аппараты.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «...» Бузиян А.Г., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передачи данного дела на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «...» находится по адресу: г. Челябинск, ул. ..., состоит на учёте в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска.

Прокурор г. Карабаша Челябинской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо Фирсов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «...», ООО «...» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит заявленное ходатайство обоснованным.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «...» находится по адресу: г. Челябинск, ул. ... Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по месту нахождения юридического лица ООО «...» о регистрации организации в Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска.

Кроме того из выписки ЕГРЮЛ видно, что в ИФНС России по Калининскому району ООО «...» поставлено на учёт ... года, свидетельство о государственной регистрации выдано также ... года.

Исковое заявление прокурором подано ... года, к производству суда принято ... года.

Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поэтому дело необходимо передать на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска – по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора г. Карабаша Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий по размещению игровых автоматов, о возложении обязанностей о прекращении деятельности передать на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий Е.А. Горшкова