Дело № 2-907/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «... Койстрику Н.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Карабанов А.В. обратился в суд с иском к Койстрику Н.Р. , Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «... о возмещении вреда, причиненного здоровью с учетом уточненных исковых требований в размере ...., расходов по оплате эвакуатора в размере ... компенсации морального вреда в размере ... расходов по оплате государственной пошлины в размере .... и расходов по оплате юридических услуг в размере ...

В обоснование исковых требований указал, что ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) при следующих условиях водитель Койстрик Н.Р. управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущественное право в движении автомобилю двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Карабанова А.В. В результате ДТП Карабанову А. В. причинен вред .... Постановлением начальника ... Ч.С.В. Койстрик Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ... В результате ДТП Карабанов А.В. получил травмы: .... Также был причинен вред здоровью его жене, дочери и внучке, которые в момент ДТП находились в машине на пассажирских сиденьях. На лечении в стационаре ... в ... отделении он находился с ..., где была проведена операция .... После этого он был выписан на амбулаторное лечение в травмпункт ... где ему был поставлен диагноз ..., в результате чего он был экстренно госпитализирован в больницу скорой помощи в отделение ... где проходил лечение с .... Общая продолжительность лечения составила с .... В ходе лечения он был вынужден нести свои личные расходы на оплату лекарств, медицинских препаратов в общем размере .... Кроме того, он понес расходы на эвакуатор в размере ... так как автомобиль был поврежден. Поскольку гражданская ответственность Койстрика Н.Р., как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «... просит взыскать указанный ущерб с ООО «... также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... и расходы по оплате юридических услуг в размере .... Кроме того, действиями водителя Койстрика Н.Р. ему были причинены нравственные страдания, .... На данный момент .... Просит взыскать с Койстрика Н.Р. в счет компенсации морального вреда .... расходы по оплате государственной пошлины в размере .... и расходы по оплате юридических услуг в размере .... (л.д.15-16, ).

Истец Карабанов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Койстрик Н.Р. в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривает, размер компенсации морального вреда считает завышен. Он в настоящее время не работает, является пенсионером по возрасту. Размер пенсии составляет .... иных доход не имеет.

Представитель ответчика Койстрика Н.Р. – адвокат Малков Н.И., действующий на основании ордера № ... года (л.д. 77), полностью поддержал доводы своего доверителя.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом

(л.д. ).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что ... водитель Койстрик Н.Р. управляя автомобилем марки «..., государственный регистрационный знак ... при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущественное право в движении автомобилю двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Карабанова А.В. В результате ДТП Карабанову А.В. был причинен вред .... Постановлением начальника ... Ч.С.В. от ... Койстрик Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... (л.д. 47-51).

В судебном заседании установлено, что Койстрик Н.Р. на момент ДТП явялся собственником автомобиля марки «... государственный регистрационный знак ... гражданская ответственность Койстрика Н.Р. как владельца данного транспортного средства была застрахована в ООО «...» (л.д. 86,116).

Факт причинения в результате указанного ДТП вреда здоровью истца подтверждается представленным актом судебно-медицинского обследования, медицинскими справками, копией медицинской карты, копиями листков нетрудоспособности, выписными эпикризами (л.д. 22,23,24, 25,26,27,32, 33,34,43,48, 87-109).

Согласно акта судебно-медицинского обследования № ... у Карабанова А.В. при госпитализации ... установлен .... Такой перелом обычно вызывает длительное расстройство здоровья, что является критерием квалифицирующего признака в отношении ... (л.д.48-48об.).

В связи с полученными травмами истец с ... года находился на стационарном лечении в ... где перенес операцию .... ... выписан на амбулаторное лечение в травмпункт ... последующем был поставлен диагноз: ..., в результате чего был госпитализирован в больницу скорой помощи. С ... года находился на стационарном лечении. С ... был выписан на амбулаторное лечение, которое проходил по ...

Доказательств того, что указанное в представленных медицинских документах истца повреждение здоровья им было получено при других обстоятельствах, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно пункта 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункта 7 указанных Правил страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего - не более 160000 руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших- не более 160000 руб. ; в части возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего -не более 120000 руб.

Как следует из пункта 49 указанных Правил при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского Кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Территориальная программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим в Челябинской области, бесплатной медицинской помощи на 2010 год, которой определены виды, нормативы объема медицинской помощи, нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, подушевые нормативы финансирования Территориальной программы на медицинскую помощь, предоставляемую населению Челябинской области бесплатно, утверждена постановлением Правительства Челябинской области № 350-п от 17 декабря 2009 года (далее Территориальная программа).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом представленных квитанций по затратам на медицинские препараты, а также ответов из ... отделение ... о том, что истец за свой счет приобретал медицинские препараты и лекарства ..., лечение которыми ему было назначено (л.д. ). Также по рекомендации лечащего врача травматологического отделения ... истцом за свой счет был приобретен ... (л.д. ). Приобретенный ..., не входит в перечень медицинских услуг, определенных Территориальной программой Госгарантий оказания гражданам РФ, проживающим в Челябинской области, бесплатной медицинской помощи на ... и Карабанов В.А. не имел возможности получить его бесплатно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ООО ...» в пользу истца произведенные им затраты на лекарственные препараты, согласно представленным медицинским документам о нуждаемости в назначенном ему лечении. В связи с чем с ООО «...» надлежит взыскать затраты на покупку лекарства ...

Согласно справке № ... заместителя главного врача ... Т.А.Г. . ... входит в перечень платных услуг, оказываемых ... согласованный с Управлением здравоохранения Администрации г. Челябинска, была оплачена Карабановым А.В. на добровольной основе

(л.д. ). Таким образом, в удовлетворении требований Карабанову А.В. о возмещении расходов по анестезии в размере ... руб. следует отказать, поскольку он имел возможность получить анастезию на бесплатной основе.

Требования Карабанова А.В. о возмещении расходов по эвакуации транспортного средства в размере .... Также подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ООО «...» (л.д. 31).

В части взыскания морального вреда суд руководствуется статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Также при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Харктер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Суд с учетом того, что истцу был причинен вред ... суд считает возможным взыскать с ответчика Койстрика Н.Р. в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму ...

В остальной части компенсации морального вреда суд с учетом степени физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, считает необходимым истцу отказать.

Согласно статей 98, 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика ООО «... расходы по оплате юридических услуг в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; с ответчика Койстрика Н.Р. расходы по оплате юридических услуг в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,100, 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карабанова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Карабанова А.В. в счет возмещения вреда здоровью ..., расходы по оплате эвакуатора в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....

Взыскать с Койстрика Н.Р. в пользу Карабанова А.В. в счет компенсации морального вреда ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ...

В удовлетворении остальной части исковых требований Карабанову А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук