... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Позднякову В.С. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ...» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Позднякова В.С. в свою пользу убытки в порядке суброгации, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «...» в лице генерального директора ООО «...» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Поздняков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третьи лица Фофанова Е.В., Емельянов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ... года в ... часов у дома № ... по ул. ... г. Челябинска водитель Поздняков В.С. – ответчик по настоящему делу, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 10.1. ПДД РФ произвёл столкновение автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., за управлением которого находился водитель Емельянов А.А., после чего Поздняков В.С. с места ДТП скрылся. Автомобиль марки ... принадлежит на праве собственности Фофановой Е.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от ... года, вступившим в законную силу, Поздняков В.С. признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ....

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями справки по ДТП (л. д. 20-21), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 23), постановления мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от ... года (л. д. 24-25), свидетельства о регистрации транспортного средства (л. д. 13-14).

В судебном заседании также установлено, что автомобилю марки ... в результате ДТП причинён ущерб на общую сумму ... руб., что подтверждено актом осмотра транспортного средства (л. д. 17-18), заключением о стоимости ущерба (л. д. 21-27).

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждено полисом ОСАГО (л. д. 10), то страховая компания перечислила на счёт истца страховое возмещение в пределах страхового лимита ... руб.

Истцом по делу – ООО «...»» на основании договора страхования транспортного средства, заключённого с собственником автомобиля марки ... на основании её заявления была произведена страховая выплата в размере ... руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Фофановой Е.В., то есть истец возместил ущерб, причинённый автомобилю последней. Данные обстоятельства подтверждены полисом договора страхования (л. д. 9), страховым актом (л. д. 37), платёжными поручениями (л. д. 28, 29).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом в силу закону у ответчика Позднякова В.С. как у лица виновного в причинении вреда имуществу, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта никем не оспорена, доказательств полного возмещения убытков судом не добыто, а ответчиком не представлено. Поэтому требования истца о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере ... руб. (... руб.) с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Позднякова В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» убытки в порядке суброгации, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление не подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.