Дело № 2-1101/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ хх.хх.хх года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующей судьи И.А. Тульской, при секретаре Е.И. Руденко, рассмотрев гражданское дело по иску Шемрук ОВ к Сайфутдиновой РР о взыскании денежной суммы, установил: Шемрук О.В. обратилась в суд с иском к Сайфутдиновой Р.Р. о взыскании денежной суммы в размере ... руб. В исковом заявлении адрес ответчика указан: ... В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом были сделаны запросы в УФМС России по Челябинской области о предоставлении сведений о месте регистрации Сайфутдиновой Р.Р. Согласно сведениям, полученным из УФМС России по Челябинской области, Сайфутдинова РР до хх.хх.хх была зарегистрирована по адресу: ... Была снята в регистрационного учета по причине убытия в другой регион – ... (л.д. 21). Согласно сведениям, полученным из УФМС России по ... Сайфутдинова Р.Р. с хх.хх.хх зарегистрирована по адресу: ... В судебном заседании представитель истца Прилипко Д.Г., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 16), не возражал о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Истец Шемрук О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия. Ответчик Сайфутдинова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса России иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку исковое заявление было подано Шемрук О.В. хх.хх.хх (л.д. 8) по месту регистрации ответчика в Металлургическом районе г. Челябинска, а сведения о регистрации ответчика по другому адресу, на который не распространяется юрисдикция Металлургического районного суда г. Челябинска, были получены только хх.хх.хх, суд не имел возможности установить перерегистрацию ответчика по другому адресу на момент принятия искового заявления и вернуть его истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исковое заявление Шемрук О.В. было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сайфутдинова Р.Р. не зарегистрирована в Металлургическом районе г. Челябинска, в связи с чем в настоящее время оно подлежит передачи в ... для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Направить гражданское дело по иску Шемрук ОВ к Сайфутдиновой РР о взыскании денежной суммы в .... Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий