Дело № 2- 818/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Жилиной Н.С.

при секретаре: Нугаевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова И.Г. к Киршину А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Жданов И.Г. обратился в суд с иском к Киршину А.А., просит взыскать с Киршина А.А. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., а также госпошлину в размере ... рублей, оплаченную им при подаче иска, расходы по отправке телеграммы в размере хх.хх.хх коп. В обоснование своего иска указал, что согласно расписке от хх.хх.хх года, Киршин А.А. получил от него денежную сумму в размере ... руб., в качестве займа. Согласно условиям расписки, срок возврата займа был установлен хх.хх.хх года. Займ предоставлялся под ... в месяц. Данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Истец Жданов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца Жданова И.Г. – Карлов А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Жданова И.Г. – Акентьева Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Киршин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что денежные средства от Жданова И.Г. через Жданова С.И в размере ... руб. под ... процентов в месяц в качестве займа получал, из них часть денежных средств пошла на покрытие его личных долгов, так как в тот период он не получал заработную плату, оставшаяся часть была потрачена на нужды семьи, поскольку на тот момент его жена находилась в декретном отпуске, и на его иждивении находились еще двое несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав представителя истица, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, независимо от суммы.

На основании части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, при этом размер этих процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года Киршин А.А. получил от Жданова И.Г. через Жданова С.И. денежную сумму в размере ... руб., под ... процентов в месяц, в качестве займа. Срок возврата займа хх.хх.хх года, данный факт подтверждается распиской, подписанной Киршиным А.А. лично ( л.д.15 ).

Доказательств того, что указанная сумма в настоящее время истцу возвращена в соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Сумма основного долга ответчиком не оспорена.

В судебном заседании ответчик Киршин А.А. подтвердил факт получения денежные средства от Жданова И.Г. через Жданова С.И в размере ... руб. под ... процентов в месяц в качестве займа.

В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, доводы ответчика Киршина А.А. о том, что он работал с истцом в ООО ... ООО ... не получал заработную плату, что фактически денежные средства в размере ... руб. он брал у Жданова И.Г. в счет долга по заработной плате и в счет будущей заработной платы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств того, что денежные средства были выданы ответчику истцом в счет долга по заработной плате и в счет будущей заработной платы, суду не представлено, судом не добыто.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те, обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает установленными факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, его условия, сроки возврата долга и сумму, подлежащую возврату.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере ... рублей, согласно заявленным требованиям и представленному расчету проценты за пользование суммой займа за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере .... ((... руб. сумма основного долга х ... в месяц) х ... месяцев за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года))

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение Киршина А.А. и нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года до ... коп.

В соответствие со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как истцу при обращении с иском в суд на основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ, исходя из имущественного положения, принимая во внимание, что истец является инвалидом второй группы был уменьшен размер госпошлины до ... руб., следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере ... руб. ... коп., взыскать в доход государства госпошлину в размере .... = ((... коп. – ... руб.) х ... %) + ... руб.)) – ... руб.

Кроме того взыскать с ответчика в пользу истца расходы по извещению ответчика в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киршина А.А., хх.хх.хх года рождения, в пользу Жданова И.Г. задолженность по займу в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере хх.хх.хх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере ... руб. ... коп., госпошлину в размере ... рублей, расходы по извещению ответчика телеграммой в размере ... коп., всего взыскать ... коп., в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Киршина Алексея Александровича, хх.хх.хх года рождения, госпошлину в доход государства ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: