решение № 2-1287/2011



Дело № 2-1287/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «...» к Борисовскому Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «...» (далее КПКГ «...») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Борисовского Д.В. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ... руб., сумму неустойки в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца КПКГ «... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Борисовский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В судебном заседании установлено, что ... года между КПКГ «...» (Займодавец) и Борисовским Д.В. (Заёмщик) заключён договор займа № ..., по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере ... руб. с обязательством возврата долга в срок до ... года. Согласно п. 2.1. договора денежные средства предоставляются Заёмщику за плату за пользование денежными средствами в размере ... руб. Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму долга ежемесячными платежами в размере ... руб., включающими в себя часть основного долга и сумму платы за пользование денежными средствами. Кроме того в соответствии с п.п. 2.5 договора займа в случае нарушения обязательств по своевременному возврату займа, включая нарушение сроков ежемесячных платежей по настоящему договору, Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1,5% от суммы очередного просроченного платежа за каждый день просрочки до дня его возврата. Ответчиком обязанности по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика на ... составляет ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена. Доказательств погашения суммы долга в размере ... руб. ответчиком суду не представлено и им самим не оспорено.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором займа (л. д. 29-30), детализацией выплат по договору (л. д. 31), копией расходного кассового ордера (л. д. 11), копией карточки счёта (л. д. 12), расчётом задолженности (л. д. 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по спорному договору займа по состоянию на ... года составляет ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «...» удовлетворить.

Взыскать с Борисовского Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...» денежные средства по договору займа № ... от ... года в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова