Дело № 2-1382/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

... г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Ромодиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжосова И.В. к Севостьянову А.Н. , Открытому акционерному обществу ... об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

У С Т А Н О В И Л:

Истец Манжосов И.В. обратился в суд с иском к Севостьянову А.Н. , Открытому акционерному обществу ... об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), а именно: ...

Истец Манжосов И.В. в судебные заседания ... года не явился, извещен надлежащим образом, не просил о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик Севостьянов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества ... в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Севостьянова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц Судебный пристав-исполнитель отдела по Металлургическому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания заявления извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а также непосредственно в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не обращался, суд считает возможным оставить исковое заявление Манжосова И.В. к Севостьянову А.Н. , Открытому акционерному обществу ... об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Манжосова И.В. к Севостьянову А.Н. , Открытому акционерному обществу ... об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) оставить без рассмотрения.

Разъяснить Манжосову И.В. , что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук