Дело № 2-1253/2011 ... г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Ромодиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой С.М. к ... (общество с ограниченной ответственностью) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Терехова С.М. обратилась в суд с иском к ... (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту ... (ООО)) с учетом уточнений исковых требований о признании по кредитному договору № ... недействительными условий о взимании комиссии за подключение к программе страхования в размере .... и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 1,2 % от суммы кредита; взыскании денежных средств излишне уплаченных по кредитному договору за подключение к программе страхования .... и за обслуживание кредита ....; взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере ...; взыскании неустойки за нарушение прав потребителя в размере ...; взыскании компенсации морального вреда в размере ....; судебных расходов по оплате услуг представителей в размере ....; судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере ... В судебном заседании истец Терехова С.М. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ... (ООО) обязуется 1.1.Отменить по кредитному договору ... комиссию за обслуживание кредита. 1.2.В течение ... дней с момента утверждения мирового соглашения Металлургическим районным судом г.Челябинска выдать истцу Тереховой С.М. график платежей без указания комиссии за обслуживание кредита, 1.3. Перечислить истцу Тереховой С.М. сумму уплаченных комиссий в размере ... состоящую из комиссии по подключению к программе страхования в сумме ... и комиссии за обслуживание кредита в размере ... ..., сумму, понесенных истцом Тереховой С.М. расходов на оплату юридических услуг, в размере ... ...) рублей 00 копеек, всего ... копейки на счет Тереховой С.М. по следующим реквизитам: ... ... ... ... ... 2. В свою очередь истец Терехова С.М. полностью отказывается от исковых требований, предъявляемых к ответчику ... (ООО), а именно о взыскании с ... (ООО) в пользу Тереховой С.М. неустойки за пользование денежными средствами в размере ..., неустойки за нарушение прав потребителя в размере ... за период с ..., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ..., денежные средства потраченные на оплату услуг представителей в размере ..., а также взыскания с ответчика ... (ООО) любых судебных расходов, связанных с указанным иском. 3. Указанные денежные средства в размере ... копейки ... (ООО) обязуется перечислить в течение ..., со дня утверждения данного мирового соглашения Металлургическим районным судом г. Челябинска. Представители истца Серова С.А., Степанова Ю.М., действующие по устному ходатайству, поддержали ходатайство истца, также просили на указанных условиях утвердить между сторонами мировое соглашение. Представитель истца Расторгуева М.В., действующая на основании доверенности ... (т. 1 л.д. 149) также просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, пункта 4 статьи 220,221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. После разъяснений последствий заключения мирового соглашения, стороны настаивали на ходатайстве об утверждении мирового соглашения по указанному гражданскому делу на указанных выше условиях. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу по иску Тереховой С.М. к ... (общество с ограниченной ответственностью) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, мировое соглашение по условиям которого: 1. ...» (общество с ограниченной ответственностью) обязуется: 1.1.Отменить по кредитному договору № ... комиссию за обслуживание кредита; 1.2.В течение ... с момента утверждения мирового соглашения Металлургическим районным судом г.Челябинска выдать истцу Тереховой С.М. график платежей без указания комиссии за обслуживание кредита; 1.3. Перечислить истцу Тереховой С.М. сумму уплаченных комиссий в размере ..., состоящую из комиссии по подключению к программе страхования в сумме ... и комиссии за обслуживание кредита в размере ..., а также сумму, понесенных истцом Тереховой С.М. расходов на оплату юридических услуг в размере ..., всего ... на счет Тереховой С.М. по следующим реквизитам: ... ... ... ... ... 2. В свою очередь истец Терехова С.М. полностью отказывается от исковых требований, предъявляемых к ответчику ... (общество с ограниченной ответственностью), а именно о взыскании с ... (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Тереховой С.М. неустойки за пользование денежными средствами в размере ... ..., неустойки за нарушение прав потребителя в размере ..., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ... денежные средства потраченные на оплату услуг представителей в размере ... а также взыскания с ответчика ... (общество с ограниченной ответственностью) любых судебных расходов, связанных с указанным иском. 3. Указанные денежные средства в размере ... ... (общество с ограниченной ответственностью) обязуется перечислить в течение ..., со дня утверждения данного мирового соглашения Металлургическим районным судом г. Челябинска. Производство по делу по иску Тереховой С.М. к ... (общество с ограниченной ответственностью) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении мирового соглашения, в случае его неисполнения сторонами, может быть обращено к принудительному исполнению. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий подпись Т.М.Власийчук Копия верна. Судья Т.М.Власийчук