Дело № 2-1497 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,

при секретаре Гузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ... к Плосконенко Е.А. Сарелайнен В.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Банк ... обратилось с иском Плосконенко Е.А., Сарелайнен В.В. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов, пени в общем размере ...

В дальнейшем истец свои требования уточнил, в связи с погашением ответчиком хх.хх.хх г. до подачи заявления в суд части долга в размере ... руб., зачисленных в счет погашения просроченных процентов и основного долга, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в общем размере ...., из которой сумма основного долга – ... коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на хх.хх.хх г. - ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом по состоянию на хх.хх.хх г. - ...., пени по просроченному основному долгу по состоянию на хх.хх.хх г. - ... коп. (л.д. 130).

В обоснование требований истец указал, что хх.хх.хх г. по кредитному договору № ... ответчик Плосконенко Е.А. получил в ... кредит в сумме ... рублей сроком по хх.хх.хх г. с процентной ставкой ... % годовых на потребительские нужды. По условиям кредитного договора ответчик Плосконенко Е.А. обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами в общем размере .... не позднее четвертого числа каждого месяца. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, предусматривающий использование платежной банковской карты №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом был заключен договор поручительства с Сарелайнен В.В., который принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за невыполнение должником обязательств, вытекающих из спорного кредитного договора от хх.хх.хх г.

Ответчики не выполнили принятые на себя обязательства, сроки платежей по кредиту и уплате процентов неоднократно нарушали, начиная с хх.хх.хх г., обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей в полном объеме не исполняли. Письмами от хх.хх.хх г. о необходимости досрочного погашения долга истец уведомил ответчиков о существенном нарушении условий кредитного договора. Ответчики добровольно не исполнили указанные требования истца. В связи с чем считает, что имеет право досрочно взыскать с ответчиков сумму кредита и процентов за его пользование.

Представитель истца ... действующая на основании доверенности Полякова О.М. (л.д.110), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что все произведенные ответчиками платежи в счет погашения задолженности по спорному кредиту ... были учтены.

Ответчик Плосконенко Е.А. исковые требования признал частично. Указал, что согласен с суммой основного долга и процентов по кредитному договору. В счет погашения долга он произвёл платеж в размере ... руб., но доказательств оплаты, кроме свидетельских показаний, у него нет. С учетом сложившегося тяжелого материального положения, увольнения с прежнего места работы, невыплатой заработной платы, пожара в его доме по ... просил уменьшить размер штрафных санкций.

Ответчик Сарелайнен В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, рассмотрении дела без его участия (л.д. 117, 120).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между Плосконенко Е.А. и ...ЗАО) хх.хх.хх года был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ... (ЗАО) представило Плосконенко Е.А. кредит на потребительские нужды в сумме ... руб. на срок по хх.хх.хх года с процентной ставкой ... % годовых. Плосконенко Е.А. обязался погашать данный кредит и проценты по нему аннуитетными платежами в общем размере по .... ежемесячно не позднее четвертого числа каждого месяца (л.д. 13-17). В соответствии с условиями данного договора ... (ЗАО) хх.хх.хх г. перечислило сумму в размере ... руб. на счет Плосконенко Е.А. № ... (л.д. 25, 26, 27).

Ответчики взятые на себя указанным кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполнили, сумму ежемесячных платежей вносили с нарушением графика платежей по кредитному договору. С хх.хх.хх г. уплату денежных средств в счет погашения основного долга не производили, проценты погашали несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж в счет погашения суммы долга по кредитному договору ответчики внесли хх.хх.хх г. в размере ... руб. Данный платеж истцом засчитан в счет погашения суммы просроченных процентов и основного долга (л.д. 130, 132-138).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик предоставил кредитору поручительство Сарелайнен В.В., с которым истцом был заключен договор поручительства № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 18-21).

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и несет вместе с ним солидарную ответственность.

Как следует из п. 2.7 кредитного договора № ... от хх.хх.хх, в случае недостаточности средств заемщика для исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме устанавливается следующая очередность погашения требований кредитора. В первую очередь подлежат погашению судебные издержки по взысканию задолженности, во вторую – просроченные проценты на кредит, в третью очередь – просроченная сумма основного долга по кредиту, в четвертую – проценты на кредит, в пятую очередь – сумма основного долга по кредиту, в шестую очередь – неустойка.

Согласно представленным выпискам по лицевому счету № ... от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., расчету задолженности (л.д. 30-31, 132-138) на день рассмотрения дела в суде ответчиком в счет погашения основного долга по кредиту уплачено ...

Доказательств погашения суммы долга, процентов и пени по спорному кредитному договору на день рассмотрения дела в суде в большем размере суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно ст.60 ГПК РФ).

Каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что ответчик Плосконенко Е.А. в счет погашения долга произвёл платеж в размере ... руб., суду не представлено. Показания свидетелей о том, что Плосконенко Е.А. в счет погашения долга произвёл платеж в размере ... руб., судом приняты быть не могут.

Следовательно, размер просроченной задолженности по основному долгу на день рассмотрения дела в суде составляет ... а размер просроченной задолженности по процентам по состоянию на хх.хх.хх г. равен ... (сумма плановых процентов согласно графику ежемесячных платежей) - ... Размер задолженности по основному долгу, расчет задолженности по процентам ответчиком не оспорен (л.д.32-39,134-138), судом проверен и признан правильным.

Доказательств выплаты данных сумм просроченной задолженности по основному долгу и по процентам суду не представлено.

Согласно п. 2.6 кредитного договора № ... от хх.хх.хх. при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере ... % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Из представленного суду расчета суммы пени следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. размер пени за просроченные проценты составляет ...., а за просроченный основной долг - .... Указанный расчет пени (л.д. 32-39,134-138) судом проверен, никем не оспорен.

Учитывая, что пени являются мерой ответственности должника за просрочку выполнения обязательств, компенсационную природу данных процентов, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов с учетом несоразмерности суммы компенсации (неустойки) последствиям нарушения обязательства, материального положения ответчика (л.д. 139-141) до ... руб. за нарушение сроков уплаты процентов и до ... руб. за нарушение сроков уплаты основного долга.

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования от хх.хх.хх г. о возврате досрочно суммы кредита, процентов, пени, однако ответчиками данные требования исполнены не были (л.д. 40-44).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно пункту 4.2.3 спорного кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах с учетом допущенных ответчиками нарушений сроков возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и суммы пени.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № ... от хх.хх.хх г. по указанному кредитному договору поручитель Сарелайнен В.В. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме .... (л.д. 4) от цены иска ... Указанную сумму госпошлины суд считает возможным взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Плосконенко Е.А., Сарелайнен В.В. солидарно в пользу Банка ... задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх в размере .... по основному долгу, в размере .... по просроченным процентам по состоянию на хх.хх.хх г., сумму пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере ... руб., сумму пени за нарушение сроков уплаты основного долга в размере ... руб., всего взыскать ...

Взыскать с Плосконенко Е.А., Сарелайнен В.В. в пользу Банка ... в счет возврата госпошлины с каждого по ...

В удовлетворении остальной части иска Банку ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.