Дело № 2- 1457/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

хх.хх.хх года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Н.В.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Абдуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «...) обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.М., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей и ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер ... двигатель № ... кузов № ..., цвет ..., определив его начальную продажную цену ... рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между банком и ответчиком хх.хх.хх г. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком возврата до хх.хх.хх г. для приобретения вышеуказанного автотранспортного средства. В обеспечение выданного кредита хх.хх.хх г. между банком и ответчиком Абдуллиным Р.М. был заключен договор залога приобретаемого имущества № .... В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г., задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей, сумма просроченного кредита ... рублей, сумма просроченных процентов 0 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 0 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 88, 89).

Ответчик Абдуллин Р.М. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суд адресу, причин неявки суду не сообщил (л.д. 90).

Суд в связи с тем, что ответчик об отложении дела не просил, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 ГК РФ – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ООО «...» и Абдуллиным Р.М. был заключен кредитный договор № ... согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до хх.хх.хх г. под ... % годовых для приобретения автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., ... кузов № ..., цвет ... (л.д. 14-15).

В соответствии с условиями данного договора кредитор обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго дня с даты подписания настоящего договора. На основании заявлений ответчика истец хх.хх.хх г. перечислил сумму кредита в размере ... рублей в счет оплаты транспортного средства ответчика по договору купли-продажи, сумму ... рублей в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО, ... рублей в счет оплаты страховой премии по договору страхования ОСАГО (л.д. 24, 25, 26).

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 16-18). Указанные обстоятельства подтверждаются также паспортом транспортного средства (л.д. 19-20), договором купли - продажи № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 21), актом приема- передачи автомобиля (л.д. 22, 23), заявлениями о переводе средств (л.д. 24, 25, 26).

Согласно п. 14 кредитного договора № ... от хх.хх.хх г. погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке : в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, во вторую – единовременная комиссия за выдачу кредита, в третью очередь – требования по уплате повышенных процентов, в четвертую – просроченная задолженность по основному долгу, в пятую – срочные проценты, в шестую – срочная задолженность по основному долгу.

В соответствие с п. «г» п. 1 кредитного договора от хх.хх.хх г., заключенного между ООО «...» и Абдуллиным Р.М., размер единовременной комиссии за выдачу кредита составил ... рублей.

Согласно пункту 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет ... % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Кроме того, в случае несвоевременного возврата кредита сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет также ... % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Абдуллин Р.М. нарушал обязательства по выплате кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 40-52). Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.

Сумма задолженности по кредиту на хх.хх.хх г. составила ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, просроченные проценты – 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 0 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога № ... от хх.хх.хх г.

На день рассмотрения дела в суде указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Абдуллину Р.М. (л.д. 86).

В силу пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Вышеназванный договор залога к спорному кредитному договору соответствует указанной норме закона. Право обращения взыскания на предмет залога возникает у истца при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по спорному кредитному договору (п. 15 договора залога).

Поскольку судом установлено, что ответчиком как заемщиком по спорному договору на день рассмотрения дела в суде нарушены сроки возврата кредита и процентов, то у ООО «...» возникло право на обращение взыскания на предмет залога.

Согласно пункту 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Иной порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен договором залога.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов,… начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Сторонами договора залога № ... от хх.хх.хх г. предмет залога оценен в ... рублей (п. 5 договора). Согласно представленному истцом в материалы дела отчету об оценке № ... от хх.хх.хх г. автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Абдуллину Р.М., рыночная стоимость указанного автомобиля составила ... рублей. Ответчиком данная стоимость не оспорена, в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену предмета залога – автомобиля в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ... рублей и ... рублей (л.д. 5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Абдуллина Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» текущий долг по кредиту – ... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, расходы на уплату госпошлины в размере ...., всего взыскать ....

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ..., принадлежащего на праве собственности Абдуллина Р.М., определив его начальную продажную цену в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.