Дело № 2-1483/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Н.В.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ... к Севостьяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ... обратился в суд с иском к Севостьяновой Н.В., просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту и ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от хх.хх.хх г. Севостьяновой Н.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по хх.хх.хх г. под ... % годовых на потребительские нужды. Кредит был выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету.

В соответствии с условиями Согласия на кредит возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составил ... рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита. Законное требование банка о полном и досрочном погашении кредита и процентов ответчиком не исполнено.

По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика перед банком составила ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту и ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита.

Представитель истца действующая по доверенности Полякова О.М. (л.д. 111) в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что последний платеж по спорному кредитному договору ответчиком был внесен хх.хх.хх г., заявлений от ответчика с просьбой реструктуризации долга не поступало, истцом сумма пени была уменьшена до ... %.

Ответчик Севостьянова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности (л.д. 112).

Представитель ответчика Севостьяновой Н.В., действующий по доверенности Тайиров А.Р. (л.д. 113) требования банка по сути не оспорил, просил уменьшить сумму неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статей 432, 809, 810 ГК РФ – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ... (ЗАО) и Севостьяновой Н.В. был заключен договор № ... согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. под ... % годовых на потребительские нужды. Данный кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита (л.д. 8, 9-13). Кредит был предоставлен заемщику хх.хх.хх г. путем перечисления на его счет № ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету, мемориальным ордером № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 16, 17, 18).

Согласно п. 2.12. Правил заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетных платежей ежемесячно (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 Согласия на кредит размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составил ... рублей.

Материалами дела подтверждается, что с хх.хх.хх ответчиком нарушаются условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за его использование, а с хх.хх.хх осуществление выплат полностью прекращено, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-27).

В соответствии с п. 1 Согласия на кредит в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование, банком в соответствии с п. 3.2.3 Правил предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (л.д. 12, 28). Требование банка ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика по состоянию на хх.хх.хх г. составила ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту и ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита (л.д. 19-27).

Поскольку в соответствие с п. 3.2.3 Правил банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Севостьяновой Н.В. в пользу ... (ЗАО) подлежит взысканию сумма задолженности согласно заявленным требованиям на хх.хх.хх г. в размере ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга... – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту и ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту до ... рублей и неустойки за несвоевременное погашение кредита до ... рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу банка следует взыскать ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Севостьяновой Н.В. в пользу ...Закрытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий