№ 2-1458/2011



Дело № 2- 1458/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Н.В.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Завершинской Н.И., Завершинскоу Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «...) обратилось в суд с иском к Завершинской Н.И., Завершинскому Ю.Д., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер ... номер двигателя отсутствует, кузов ... зеленого цвета, определив его начальную продажную цену ... рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между банком и ответчиком Завершинской Н.И. хх.хх.хх г. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком возврата до хх.хх.хх г. для приобретения вышеуказанного автотранспортного средства. В обеспечение выданного кредита хх.хх.хх г. между банком и Завершинским Ю.Д. был заключен договор поручительства № .... Между банком и ответчиком Завершинской Н.И. был заключен договор залога приобретаемого имущества № .... В нарушение условий кредитного договора ответчик Завершинская Н.И. неоднократно не исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, сумма просроченного кредита ... рублей, сумма просроченных процентов ... рублей, повышенные проценты за просрочку основного долга – ... рублей, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 119, 120).

Ответчик Завершинская Н.И. с исковыми требованиями согласилась, представила квитанции об оплате долга в сумме ... рублей от хх.хх.хх, ... рублей от хх.хх.хх.

Ответчик Завершинский Ю.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 117).

Суд, заслушав ответчика Завершинскую Н.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 ГК РФ – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ООО «...» и Завершинской Н.И. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до хх.хх.хх г. под ... % годовых для приобретения автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер ... номер двигателя отсутствует, кузов ... ... цвета (л.д. 13-14).

В соответствии с условиями данного договора кредитор обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго дня с даты подписания настоящего договора. На основании заявлений ответчика истец хх.хх.хх г. перечислил сумму кредита в размере ... руб. в счет оплаты транспортного средства ответчика по договору купли-продажи, сумму ... рублей в счет оплаты услуг ЗАО «...» (л.д. 23, 24).

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства № ..., заключенного хх.хх.хх г. с Завершинским Ю.Д. и договором залога № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 15-17, 18). Указанные обстоятельства подтверждаются также паспортом транспортного средства (л.д. 19-20), договором купли - продажи № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 21-22), заявлениями о переводе средств (л.д. 23, 24).

Согласно п. 14 кредитного договора № ... от хх.хх.хх г. погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, во вторую – единовременная комиссия за выдачу кредита, в третью очередь – требования по уплате повышенных процентов, в четвертую – просроченная задолженность по основному долгу, в пятую – срочные проценты, в шестую – срочная задолженность по основному долгу.

В соответствие с п. «г» п. 1 кредитного договора от хх.хх.хх г., заключенного между ООО «...» и Завершинской Н.И., размер единовременной комиссии за выдачу кредита составил ... рублей.

Согласно пункту 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Кроме того, в случае несвоевременного возврата кредита сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет также 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Завершинская Н.И. нарушала обязательства по выплате кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 37-50). Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.

Сумма задолженности по кредиту на хх.хх.хх г. составила ... рублей, из которых: текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... рублей, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – ... рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик предоставил кредитору поручительство Завершинского Ю.Д., с которым истцом был заключен договор поручительства № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 18).

Согласно п. 1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение последним обязательств по спорному кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога № ... от хх.хх.хх г.

На день рассмотрения дела в суде указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Завершинской Н.И. (л.д. 112), что ею не оспорено.

В силу пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Вышеназванный договор залога к спорному кредитному договору соответствует указанной норме закона. Право обращения взыскания на предмет залога возникает у истца при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по спорному кредитному договору (п. 15 договора залога).

Поскольку судом установлено, что ответчиком как заемщиком по спорному договору на день рассмотрения дела в суде нарушены сроки возврата кредита и процентов, то у ООО «...» возникло право на обращение взыскания на предмет залога.

Согласно пункту 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Иной порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен договором залога.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов,… начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Сторонами договора залога № ... от хх.хх.хх г. предмет залога оценен в ... рублей (п. 5 договора). Ответчиком данная стоимость не оспорена, в связи с чем суд определяет начальную продажную цену предмета залога – автомобиля в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ... рублей (л.д. 5).

Судом установлено, ответчиком Завершинской Н.И. были внесены суммы ... рублей от хх.хх.хх, ... рублей от хх.хх.хх и расходы по госпошлине, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 122). С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным решением суда в данной части в исполнение не приводить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Завершинской Н.И., Завершинского Ю.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...» солидарно текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... рублей, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины – ... рублей, всего взыскать ...

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ... номер двигателя отсутствует, кузов ..., зеленого цвета, принадлежащего на праве собственности Завершинской Н.И., определив его начальную продажную цену в размере ...

Решение в исполнение не приводить в связи с фактической оплатой задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий