Дело № 2-1689/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Прониной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «...» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Прониной Е.А. в свою пользу задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., сумма просроченного кредита в размере ... руб., сумма срочных процентов в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., сумма комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Пронина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав о несогласии с суммой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. В остальной части исковые требования признала.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... года между Обществом с ограниченной ответственностью «...» (кредитор) и Прониной Е.А. (заёмщик) заключён кредитный договор № .... Согласно заявлению о предоставлении кредита для целевого назначения, а именно приобретения товара в виде спального гарнитура, Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительского кредита банка и Тарифов банка, Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме ... руб. под 63 % годовых со сроком возврата ..., а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику платежей (пункт 3.2.1. Порядка предоставления и обслуживания кредита). Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведено безналичное перечисление суммы кредита в размере ... руб. со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого товара, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами согласно графику. Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту на ... составляет ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления о предоставлении кредита (л. д. 13), Порядка обслуживания банковского счёта (л. д. 14), анкеты (л. д. 16), платежного поручения (л. д. 17), калькуляции (л. д. 19), графика платежей (л. д. 21-22), расчётом задолженности (л. д. 11-12).

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., сумма просроченного кредита в размере ... руб., сумма срочных процентов в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., сумма комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком в судебном заседании не представлено.

Вместе с тем из данного расчёта следует, что в общую сумму задолженности включена сумма начисленных комиссий за обслуживание счёта. Задолженность по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта по состоянию на ... составляет ... руб., однако суд полагает, что требование о взыскании задолженности по комиссии заявлено истцом неправомерно по следующим основаниям.

Согласно статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденному Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Поскольку установление комиссии за введение и обслуживание ссудного счёта нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено, то взимание банком указанной комиссии ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение и обслуживание ссудного счёта, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства.

Таким образом в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта в размере ... руб. следует отказать. Данная сумма подлежит зачёту в размер суммы основной задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. (... руб. (общий долг по кредиту) – ... (долг по комиссии)), а в удовлетворении остальной части исковых требований истцу необходимо отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, и судебные расходы подлежат частичному возмещению, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить частично.

Взыскать с Прониной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «...» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова