Дело № 2-1513 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Н.В.,

при секретаре Федорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого акционерного общества ...» к Пестряковой Ж.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество ... обратилось с иском к Петряковой Ж.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. между ОАО «... и Пестряковой Ж.Н. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО ... (далее по тексту договор о КБО) и Соглашение о кредитовании и залоге № ..., согласно которым заемщику представлен кредит для приобретения автотранспортного средства в сумме ... рублей сроком ... месяцев под ... % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ОАО ... принял в залог автомобиль марки ... года выпуска. Согласно пп. 1.5., 6.2.1 Общих условий предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (далее по тексту – общие условия), заявления на предоставление кредита Пестрякова (Кошелева) Ж.Н. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение ст.ст. 307-309, 810 ГК РФ, п. 1.5 общих условий ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по данному договору. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность Пестряковой Ж.Н. по кредитному договору составила ... рублей, из которых сумма текущего долга по кредиту – ... рублей, проценты на сумму текущего долга – ... рублей, неустойка – ... рублей. Указанную сумму долга в размере ... рублей по состоянию на хх.хх.хх г. просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ... года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Представитель истца ОАО ... действующая по доверенности Стафеева Л.В. (л.д. 148) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Пестрякова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (л.д. 146-147).

Суд в связи с тем, что ответчик об отложении дела не просила, причину неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В судебном заседание установлено, что между Кошелевой Ж.Н. и ОАО ... хх.хх.хх года заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог № ... в соответствии с условиями которого заемщику Кошелевой Ж.Н. предоставлен кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля марки ... ... 2008 года выпуска сроком на ... месяцев под ... % годовых. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог Кошелевой Ж.Н. и согласно Общим условиям предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, договором о КБО физических лиц в ОАО ... договора купли-продажи № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 65-68, 82-95, 96-133). Заемщик по спорному кредитному договору Кошелева Ж.Н. хх.хх.хх г. вступила в брак, сменив фамилию на Пестрякова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, заявлением об изменении сведений о клиенте от хх.хх.хх г., копиями паспорта (л.д. 78, 79, 80, 81).

По условиям заключенного хх.хх.хх года кредитного договора № ... истец сумму кредита предоставил Пестряковой (Кошелевой) Ж.Н. путем зачисления хх.хх.хх г. денежных средств в размере ... рублей на ее текущий кредитный счет в ОАО ... таким образом, полностью исполнив свои обязательства по договору. Пестрякова (Кошелева) Ж.Н. обязалась сумму долга по кредиту погашать равными частями не позднее 15 числа каждого месяца в общем размере ... рублей ежемесячно. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Кошелевой Ж.Н. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, выпиской по счету, графиком платежей, балансовым мемориальным ордером (л.д. 42-51, 56-58, 59, 64).

Согласно представленной суду истцом выписки по счету ... после хх.хх.хх г. погашение долга по спорному кредитному договору не производилось (л.д. 42-55), в счет погашения основного долга оплачено ... Доказательств выплаты в счет погашения основного долга сумм в большем размере суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Следовательно, на момент рассмотрения дела задолженность по основному долгу по спорному кредиту составляет ...

Из представленных суду расчета задолженности, выписки по счету ...л.д. 12-37, 42-55) следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. размер подлежащих к уплате процентов на сумму задолженности по кредитному договору за период задолженности с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составил ....

Доказательств погашения указанной задолженности по кредиту суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Из представленных суду расчета задолженности, выписки по счету ... (л.д. 12-37, 42-55) следует, что за просрочку погашения основного долга согласно п. 9.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (л.д. 91) начислена неустойка в размере ...

Доказательств погашения указанной неустойки суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

С учетом изложенного задолженность по спорному кредитному договору от хх.хх.хх г. № ... в общем размере ... надлежит взыскать с ответчика Пестряковой Ж.Н.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля (п. 1.9, п. 8 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля).

На день рассмотрения дела в суде указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Пестряковой (Кошелевой) Ж.Н. (л.д. 65-68, 71-72, 73, 75).

В силу пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге (п. 8.5 общих условий).

Банк вправе обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовое нарушении любого иного условия указанного соглашения (п. 8.6 Общих условий).

Поскольку судом установлено, что ответчиком как заемщиком по спорному договору на день рассмотрения дела в суде нарушены сроки возврата кредита и процентов, то у ОАО ... возникло право на обращение взыскания на предмет залога.

Согласно пункту 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Иной порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен договором залога.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов,… начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 8.3 Общих условий на дату Соглашения о кредитовании и залоге предмет залога оценивается в сумме, указанной в п. 14 Заявления. Обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании решения Банка либо в соответствии с законодательством РФ. Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством РФ (п. 8.7 общих условий).

Сторонами Соглашения о кредитовании и залоге на хх.хх.хх г. № ... от хх.хх.хх г. предмет залога оценен в ... рублей (п. 14 заявления).

Банк и клиент договорились о том, что начальная продажная цена предмета залога будет составлять при реализации предмета залога по истечении ... месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге ... % суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 Заявления (п. 8.7 общих условий). Таким образом, сумма оценки предмета залога истцом определена правильно и составляет ... рублей ... Ответчиком данная стоимость не оспорена, в связи с чем суд определяет начальную продажную цену предмета залога – автомобиля в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Пестряковой Ж.Н. в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № ... в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... всего взыскать ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... двигатель ..., кузов ... цвет кузова ..., принадлежащего на праве собственности Пестряковой Ж.Н., определив его начальную продажную цену в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий